美國智庫卡托研究所今年6月發布的一份報告顯示，美國從中國進口的所有商品中，大約七成平均關稅稅率為20%，遠高於美國發動貿易戰前大約3%的水平，“其糟糕結果可以預見……考慮到直接成本和效率損失，關稅每年給美國家庭平均造成830美元的損失”。
這些損失直接影響到整個商業鏈條，涉及從上游原料商到街頭零售商的每一個人。斯伯靈說，這次交易會上他的下遊客戶較往年少了大約20%。
洛杉磯批發商戴維·羅提供的數字與此相似。他指出，在其主營的旅行箱行業，雖然一些大百貨商的訂單由中國轉向東南亞和印度等地，但中小批發商依舊選擇“中國製造”。這是因為，供應鏈轉移會拉長生產鏈條，造成單一批次貨品加工時間變長、製造成本上升。
中國輕工工藝品進出口商會提供的數據顯示，今年1月至7月，中國箱包產業對美國和歐盟的出口同比分別下降3.3%和5%，但對東盟市場出口同比增長25%。
來自加拿大的箱包批發商侯賽因·拉赫曼告訴記者，行業不景氣既緣於人為擾亂供應鏈，也受整體經濟不景氣影響，旅行的人少了，對旅行箱的需求隨之下降。
美國推動對華“脫鈎斷鏈”，是造成全球經濟不景氣的主要原因之一。不久前，經濟學家伯特·霍夫曼在國際貨幣基金組織發布的一份研究報告中說，因貿易碎片化衝擊全球產出而帶來的成本可能占全球國內生產總值的0.2%至7%。
“這不是小問題——每年（損失）有數萬億美元，”卡托研究所的報告說，“華盛頓的政客不會首當其衝地受這種政策影響……但貿易聯繫的瓦解，將對低收入國家和發達經濟體中不太富裕的消費者產生最不利的影響。”
參加此次交易會的批發商和零售商們面對的恰恰就是這樣的消費者。
“從公司到普通消費者，現在所有人花錢都小心翼翼，”加利福尼亞州一家工藝品公司的老板阿爾伯特·德莫斯羅皮安在交易會上告訴記者，“因為通貨膨脹，所有東西都在漲價，你必須要先付家里孩子食物的賬單，然後才去買那些不是必需品的東西。”
德莫斯羅皮安在這個行業幹了35年。他認為，原本合理的供應鏈被人為擾亂後，重置的過程漫長、成本高昂，對美國中小商家和普通消費者影響尤其大。 |
