台灣學者對ECFA的看法也多持正面態度。部分學者認為，ECFA促進了兩岸貿易與投資額顯著上升；另外有學者認為ECFA的簽訂在前期（前三年）極大地提升了相關台企的生產效率，但由於服貿協議簽署未生效，貨貿協議未能簽署，導致ECFA對台灣經濟促進作用低於預期。
國外學者研究發現，以塑膠市場為例，ECFA生效後，台灣塑膠行業整體效率提升，且塑膠製品（最終品）的表現要優於塑膠原料及塑膠加工。
三、大陸對台貿易壁壘調查的原因及進展
由於台灣當局長期對大陸2400多項產品輸入台灣地區採取單方面限制措施，對大陸相關產業和企業利益造成損害，不僅嚴重阻礙ECFA實施，也嚴重違背世貿組織（WTO）的“非歧視”原則。大陸對台貿易壁壘調查不僅合情合理合法合規，而且也表明維護ECFA運行與發展的立場。8月17日，商務部對外發布對台貿易壁壘調查最新進展，同時表示將結合貿易壁壘調查情況，依據有關規定針對中止或部分中止《海峽兩岸經濟合作框架協議》（ECFA）項下給予台灣產品相關稅收優惠，研究採取相應的措施。
四、ECFA前景分析
從目前的情況看，如果民進黨當局希望維持ECFA框架，就必須回歸ECFA框架下，兩岸經貿逐步深化的過程。首先必須對大陸的貿易壁壘調查進行正面的回應，解除對大陸相關產品進口的不合理限制；其次，最佳的處理方式當然是在承認“九二共識”的前提下，恢復兩岸經貿談判，實現兩岸經貿關係正常化、規範化，唯有如此，兩岸經貿關係才會回歸正軌，否則由此造成的損失與後果只能是合灣企業與民眾承擔。
|
