|
| 民眾黨團12日召開記者會，左起：黨團副總召賴香伶、黨團總召邱臣遠、黨團副主任兼發言人楊寶楨。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北9月12日電（記者 鄭羿菲）“超思”資本額衹有新台幣50萬元卻進口超過8000萬顆巴西雞蛋，取得民進黨政府1億多元補助，引爆爭議。台灣民眾黨“立法院”黨團總召邱臣遠12日表示，民進黨、側翼輪番替超思護航，疑點卻越扯越多，無疑是欲蓋彌彰。“行政院長”陳建仁應在“立法院”總質詢報告前，先進行進口雞蛋專案報告。
民眾黨“立法院”黨團12日上午召開“超思案誰得利？‘農業部’不要再詭辯！”記者會，黨團總召邱臣遠、黨團副總召賴香伶、黨團副主任兼發言人楊寶楨出席。
邱臣遠表示，台灣缺蛋問題長久未解，2021年7月因為新冠疫情雞蛋需求下降，“農業部”提出屠宰蛋雞獎勵辦法，年底開始缺蛋價格飆高。2022年底因禽流感影響，日本停止對台供蛋，台灣2023年開始缺蛋，“農業部”明顯失職。陳吉仲自詡“農經專家”，企圖扮演“看不見的手”以蛋價凍漲取代市場機制，卻傲慢自大又不作為，直接導致今年的缺蛋危機。
邱臣遠指出，“農業部”公開的進口採購合約顯示，超思購蛋過程都向畜產會請款，但畜產會的角色是要輔導台灣畜產，不能做進口的事，“農業部”所說“超思代墊”或“行政院副院長”鄭文燦澄清的“貨到付款”皆不是該合約內容。邱呼籲“農業部”公布畜產會和超思的合約及超思與巴西蛋商的正本合約、報價單，其他進口商的合約也應公開對照，是否與超思一致。
賴香伶認為，超思可能存在兩種收益，包括“溢價請款” 及畜產會支應的新台幣3800萬元服務手續費。比較自泰國及土耳其進口雞蛋的到岸價格都低於超思，且超思在進口量遠勝於他者的情況下，卻無法或無意願壓低進口價，可見畜產會放棄監督議價，給予超思莫大的讓利空間，意味著超思可能就是白手套。 |
