而“立法院長”游錫堃昨日卻指出，“立法院”相信委員的切結書，但並沒有實際查核。因而王定宇也再次要求吳欣盈應該要主動出示放棄美國國籍的證明。“立法院”人事處則指出，“立委”就任時當時僅需勾選是否有雙重國籍，並無需檢附放棄證明書。國民黨籍“立委”李德維也認為，吳欣盈應該提出證明，並點名“中選會”主委李進勇消極被動，“中選會”面對參選人有沒有雙重國籍的問題語焉不詳，應該自我反省，好好檢討。
畢竟事茲體大，台灣當局不能含糊蒙混過去。因而“中選會”昨日發出新聞稿說明，各組候選人於申請登記時均繳交授權查證外國國籍同意書，“中選會”也已於十一月二十七日依法循例函請“外交部”協助查證。“中選會”表示，該會刻正進行第十六任“總統”、“副總統”選舉候選人資格審查作業，將於二零二三年十二月五日前召開委員會議審定“總統”、“副總統”選舉候選人名單，並於十二月十五日公告第十六任“總統”、“副總統”選舉候選人名單。
此事驚動了台灣當局的“外交部”，其於昨日也在回應中央社記者詢問指出，已收到“中選會”來函請求查證正副“總統”候選人是否具有外國國籍，已循例於第一時間電請相關駐外館處洽詢駐在國權責機關協助查證，如有查覆結果，將即轉知“中選會”。
其實，倘是吳欣盈被查出仍然具有美國國籍，就不單止是喪失這次台灣地區領導人選舉的參選資格，導致柯文哲“不選而敗”的問題，也不單止是涉嫌觸犯法律，必須負起欺騙台灣當局的刑事責任的問題，而是連帶其在出任民眾黨“不分區立委”的一年多來，以至是被民眾黨安排為“不分區立委”提名名單參選的三年多來，涉嫌欺詐台灣當局的問題。實際上，就有網友針對柯文哲及柯辦、吳欣盈的說法，翻出李慶安昔日的案例打臉，指李慶安在退出國民黨且辭去“立委”後，“中選會”才認定李慶安一九九四年到二零零五年擔任公職期間都有雙重國籍，違反參選資格，而李慶安擔任一屆市議員和三屆立委的當選證書因此被註銷。
實際上，李慶安是台灣地區第一位遭查出擁有且隱瞞美國國籍的“立委”，並遭到註銷當選資格，法院一審詐欺罪名成立（根據台灣地區相關法令規定，民意代表不允許擁有雙重國籍；實務上，台灣政治人物具雙國籍者一旦當選，一般會緊急申請註銷外國籍）；二審出現大逆轉，高等法院改判無罪定讞。
二零零八年三月，某周刊報導李慶安擁有雙重國籍。當年年底，國民黨使用迂迴策略處理李慶安的事件，但國民黨始終難於抵擋輿論，無法保住李慶安“立委”職權，因而逼迫李慶安退出中國國民黨，二零零九年初辭去“立委”。同年二月六日，“中選會”認定李慶安自一九九四年至二零零五年擔任公職期間擁有雙重國籍，違反參選資格相關法律規定，決議註銷她的一屆台北市議員及三屆“立委”當選證書，亦即當選無效。
二零零九年九月十六日，台北地檢署偵辦雙重國籍案，依詐欺等罪嫌起訴李慶安；檢方認定她明知自己具有美國國籍，卻在當選市議員及“立委”後，沒有依規定提出放棄美國國籍的程序，在台北市議員及“立委”任內，共詐領一億多元，檢方偵查終結依詐欺、偽造文書等罪嫌起訴李慶安。十月二十六日，台北地方法院首度開庭時，她當庭承認擔任市議員以及“立委”時兼具美籍，但否認犯罪。
吳欣盈是否會重蹈李慶安的覆轍？還要看事態的發展。 |
