陳也補充，台灣有人批評對美軍購是“凱子軍購”，就是因為是固定價款、美國是cost plus能調節的問題，不懂的人就會說是凱子軍購、錢拿不回來，但這裡面還包括調配件、人員訓練、後勤、運用構想等等，不是單獨買飛機。軍售美國是不賺不賠，也沒有所謂的技轉，但是可以跟他們談選項、選量、選服務，不是光買載台，人才的培養最重要，而不是光硬體裝備。希望將來可修法讓採購變成Cost Plus 成本計價法，在專案管理、合約框架的設定，就可有很大精進空間。
對於台灣是否有能力與美方平等談判，陳永康表示，他過去擔任駐美代表團團長時，談的過程都是雙方平等，若對專案不懂、要靠翻譯，就只能聽人家講，重點在於要先懂得自己要的是什麼，甚至也可提出附帶條件，而不是被迫全盤接受。
主持人范琪斐也追問，美國人會硬塞台灣不要的東西嗎？陳永康則說，美國總統特別法案相當於軍援，把一部分庫存給台灣，但後續維修保養的錢要在美國花，立意還是良善的，但要考量自己口袋有多深，講不出來照單全收，就得付很貴的保養費。
針對潛艦自造是否符合不對稱作戰的議題，陳永康認為，如果沒有潛艦，“水面反潛兵力就沒有訓練，水準就降低了，你連反潛都沒辦法維持”，能訓練水面艦的反潛力、再強化水下潛艦的嚇阻力量；至於是不是不對稱，要看投資多少。
陳永康提到，不對稱有兩種，做潛艦是不對稱，可是對方的潛艦是你的十倍，那更是不對稱，因此在有限的時空裡，能不能做出艘數是很重要的。陳也認為美國沒有反對台灣潛艦自造的問題，因為商售，換了政府還是要做，但中間的專案管理會有不同做法。
許多網友也都稱讚，“想不到國民黨還有這樣的人才”、“期待陳上將能為軍購採購流程的優化做出貢獻！軍事政策不能反復搖擺，制度健全才能確保無論誰當選都能穩定”、“難得聽到願意正視問題的長官，就算沒做成也很感動”、“這一集中陳將軍真的很有條理地解釋了很多以前的問題”。 |
