未來公開的電視辯論會，將會是下一個重要的選舉事件，因為它會影響中立選民的投票決定。那位“總統”候選人能夠在電視辯論會中脫穎而出，如同2014年台北市長選舉的電視辯論會，柯文哲碾壓連勝文一樣，誰就比較能獲得未來“總統”的大位。
大選進入倒數階段，民進黨“賴蕭配”、國民黨“侯康配”、民眾黨“柯盈配”三腳督鏖戰。民進黨在駐美大使蕭美琴回國後，刮起“蕭美琴旋風”，一度炒熱選情。不過，戰貓的戰鬥力似乎未順利轉化成民調數字，“賴蕭配”支持度41.12%，雖仍居三組參選人之首，但較10月賴清德未公布副手前的支持度下滑1.73個百分點，與排名第二的“侯康配”差距，已被拉近到10.07個百分點。
過去一個多月政壇陷入藍白合議題紛擾，賴清德聲量受到擠壓，曝光度受限，直到蕭美琴19日返國確定“賴蕭配”成形，綠營政壇刮起一陣蕭美琴旋風，賴、蕭兩人登記時配戴的“選對的人”貓狗徽章，更是成為近期最夯的競選小物，支持者熱度讓綠營內部士氣大振。
不過，國民黨連續幾波選舉操作，包括推出“侯康配”、決定由高雄市前市長韓國瑜領軍“國會”，以及吸納地方派系進入不分區名單後，似乎成功收攏戰鬥藍、韓粉以及正藍軍，藍營士氣勢如破竹，民調數字顯著提升，相較之下民進黨的“賴蕭配”反而未出現公布副手紅利，民調結果甚至些微下滑。
至於何項政策最能止戰，約6成的人贊成與對岸全面對話，4成5的人認為是購買軍備提升“國防”能力。
與大陸交流對話是國民黨強項，在此問題上，台灣民眾的傾向對國民黨有利。檢視各黨支持者在這議題的態度，多數國民黨支持者首要支持對話，而多數民進黨支持者首要支持軍備，又是藍綠各自歸隊。而民眾黨支持者則與國民黨支持者高度雷同。
若說藍白棄保將左右最後結果，國民黨如何撼動白營選民？他們認同兩岸對話，但未必認同國民黨的“戰爭與和平”牌，菱傳媒歷次民調有個趨勢，白營支持者較類似中間、不表態選民，他們不會硬是在和中與親美間二選一，而是認為政治並非如此兩極。所以國民黨的課題是，穩住深藍的同時，不能趕走白營選民，甚至能拉攏白營選民，這做起來相當艱難。方法一，讓兩岸關係不要成為選戰主軸，面對綠營的抗中親美保台，國民黨另帶領選戰節奏，引領其他議題，例如當民進黨高喊“民主台灣與專制中國的選擇時”，國民黨回應的，不著重在“戰爭與和平”的選擇，而是著重在其他議題的對比，例如治理能力、貪污等，對白營民眾較有吸引力。方法二，國民黨的基層實力能變現為聲勢。
民眾黨的強項，國民黨最弱處，一直是年輕人。菱傳媒民調數字，年輕人贊成兩岸對話比率高於加強軍備，這點與全年齡層民眾的趨勢一致，但多數年輕人認為美國會協防台灣，這與民進黨支持者的趨勢接近。若白營崩盤，20歲到39歲的此族群，藍綠則都有搶食的機會。
白營有無可能撼動藍營？難。因為空戰要以陸戰為基礎，黃珊珊的台北市長選舉是前鑑。白營的課題不在贏，而是少輸為贏，如何穩住其基礎。從民調資料看來，夾於國民黨、民眾黨之間，白營群眾並非是在藍綠間擺盪的一塊，不是西瓜靠大邊的騎牆族，而是自有其好惡，相當固著的一塊，固著的基礎在於討厭過度分化的社會氛圍，這個族群，在過去幾年某些陣營的焦點訪談，甚至參與式民主的紀錄片，都可以發現，這個族群支持曾經“不像民進黨”的蔡英文，也支持曾藍綠通吃的侯友宜，民眾黨此刻激昂的聲調，與此族群有距離，遑論感動，在藍綠都固守深藍與深綠的此刻，這族群也難偏向藍綠任一方，投票時，他們會是缺席的一群？持續支持民眾黨？或者藍或綠有某些感動的話語可以號召他們？三黨都有機會，且看下月的菱傳媒民調。 |
