|
| 余正煌今天上午透過律師曾威凱發出一篇主旨為“2024年 讓我們都向前看好嗎？”的公開聲明。（照:曾威凱臉書） |
中評社台北3月26日電／前新竹市長林智堅被控抄襲台灣大學“國發所”碩士生余正煌論文，其指導教授、“國安局”前局長陳明通昨天堅稱林智堅未抄襲，指台大學倫會的判決是“世紀大冤案”。對此，余正煌今天發出聲明，揭陳明通2022年7月致電給他時的語氣跟昨日“完全不一樣”，並呼籲台大將調查結果對外公開，讓清者自清。
前“國安局長”陳明通近日出版新書《2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》，並在昨日出席新書發表會。陳明通表示，余正煌最核心論文的東西，要不是他給的，就是他與林智堅的創作，只因余正煌畢業比較早，就被認定是林智堅抄襲；陳明通自嘲此事件就是他人生的《臥虎藏龍》，要不是他當年一時心軟，想拉余一把，也不至於幾年後鬧出這麼大風波，還連累了林智堅。
任職“調查局”新竹市調查站調查官的余正煌今天上午透過律師曾威凱發出一篇主旨為“2024年 讓我們都向前看好嗎？”的公開聲明。內容提到，2022年爆發論文案至今，他已逐步的回到原本的生活，也回到自己的工作領域上，也請陳明通“不要再把自己困在2022年的陰影當中”。
余正煌也針對昨天記者會，做出幾點簡單的回應，陳明通把自己比喻成政治受難者，“那請問...我呢？算是被草草埋到墳墓裡再挖出來再鞭屍的政治罹難者嗎？”
余正煌指出，陳明通在2022年7月打電話給他時，當時的語氣跟昨日開記者會完全不一樣，“請問為何拿到學姐從我這獲得的論文時序並改為是您所提出的證據後，態度會差那麼多呢？”
余正煌又指出，某新竹市議員說不認識他，那他也試著幫忙回憶一下。不知道這位議員任職某人助理期間，在2016年1月到3月間為了“學術”進行了數次meeting，您的“老闆”都沒到，而您旁邊坐了一名男生是誰呢？某次meeting結束後，您移駕到“國發所”一樓學姐的研究室內，向學姐央求該如何是好的時候，此時在現場的另一名男生又是誰呢？
余正煌強調，論文爭議的部分，該說的他都早已向台大學倫會做出說明，身為當事者之一，他願將相關資料公開讓大眾檢視。“通師昨日的振振有辭，想必也不會反對”。余正煌最後表示，如果可以，他想請台大將調查結果對外公開，讓清者自清，也避免各說各話，浪費不必要的社會資源。 |
