賴清德在美國尤其是羅森伯格施加壓力下，承諾維持蔡英文時期的現狀。但是，他的“五二零”講話，首先就衝擊了蔡英文的“現狀”。蔡英文在“五二零”講話中，先是以“對岸”來稱呼大陸，後是使用了“北京當局”，還保持著一定的模糊性。而賴清德昨日在三十一分鐘的講話中，在提了七十九次“台灣”、九次“中華民國”、三次“中華民國台灣”，以強化其“台獨”立場的同時，卻沒有像蔡英文那樣以“對岸”或“北京當局”來稱呼大陸，而是直接稱呼叫七“中國”及一次“中華人民共和國”。那就擺明是要推行“兩國論”。
如果說，賴清德沒有完全維持蔡英文的現狀，那又似乎是“冤枉”了他。他在“五二零”講話中，倒是繼承了蔡英文後期的“四個堅持”，尤其是“堅持兩岸互不隸屬”，及“必須證實『中華民國』存在的事實”。也就是說，賴清德的維持現狀，是有“選擇性”的，拋棄了蔡英文“不挑釁”的部分，繼承了蔡英文“挑釁”的部分。
其實，如果不是以羅森伯格為代表的美國人盯住賴清德必須“維持現狀”，賴清德的“五二零”講話，可能就更赤裸裸地宣示“台獨”。正因為美國不願意見到有任何“台獨”的言行，因而賴清德在整篇“五二零”講話中，確實是沒有提到“台獨”的字眼。但卻以所謂“兩岸互不隸屬”、“反併吞，護主權”等言論，來偷渡“台獨”的意識，並以“借殼上市”的方式，把“台灣”等同於“中華民國”。因而更是暴露了他是“務實”的“台獨工作者”。
從賴清德的“務實”手法看，可能是採用了“隱伏待變”的手段。那就是等待今年十一月美國的總統選舉，如果是由特朗普當選，他卸去必須“維持現狀”的壓力，可能就是連“務實”的面紗也撕破，直截了當地將“台獨黨綱”、《台灣前途決議文》和《正常國家決議文》的“台獨”元素，全部予以“法理化”，作為其在任內推動“台獨”的綱領及“法理依據”。
然而，正如國台辦發言人陳斌華昨日所嚴正指出，祖國必須統一，也必然統一。不管島內局勢如何變化，不管誰當權，都改變不了兩岸同屬一個中國的事實，改變不了兩岸關係的基本格局和發展方向，阻擋不了祖國終將統一的歷史大勢。賴清德只不過是“幾聲淒厲，幾聲抽泣”的“蒼蠅”而已，“蚍蜉撼樹談何易”，終將會被掃進歷史的垃圾堆。 |
