野蠻制裁、撤銷制裁、再威脅制裁，美國在上演一場可笑的滑稽劇。ICC僅僅是因為“申請發出逮捕令”，就面臨種種打壓制裁，美國向來擺在口中的“國際規則”何在？而僅僅是在一天之前，包括愛爾蘭、挪威、西班牙在內的三個歐洲、歐盟國家，宣布承認巴勒斯坦國，並對以色列在加沙犯下的戰爭罪行予以譴責，愛爾蘭總理哈里斯（Simon Harris）指出，“加沙正發生難以想像的人道災難”。如今，全世界有143個聯合國成員國，以及梵蒂岡都承認巴勒斯坦，而更多的國家在譴責以色列的戰爭罪行，但美國非但偏袒以色列，甚至還要威脅制裁伸張正義的組織，美國讓全世界看到了什麼？看到了美國霸權的坍塌。
在威脅制裁ICC的兩天之後，5月22日，布林肯在美國眾議院外交事務委員會聽證會回應香港就基本法23條進行本地立法時表示，正通盤考慮採取所需行動，包括“制裁破壞香港基本自治的個人”。美國眾議員金映玉（Kim Young）期間追問，美國政府會否評估制裁包括法官在內的49人，布林肯回應指，樂於檢視金映玉的制裁名單。
去年11月，金映玉聯同參眾兩院的跨黨派議員提出名為“香港制裁法”（Hong Kong Sanctions Act）的法案，要求美國總統制裁49名特區官員、國安法指定法官、檢控官等。終審法院首席法官張舉能，以及杜麗冰、胡雅文、蘇惠德、陳廣池等法官都在名單之上。金映玉之流為求博眼球、謀私利，言行無下限無節操，並不令人奇怪，畢竟美國這類政客多的是，但美國當局的回應，則令人感到可笑復可悲。
兩宗威脅“制裁”事件，看似無直接關係，其實有著高度的共同點。
越“制裁”美國越孤立
首先，從性質上來看，一宗是針對國際檢察官，另一宗針對香港法官，兩者都是維護法治、彰顯公義者，美國對此毫無忌憚，動不動就恐嚇制裁，說明美國當權者乃至精英對於國際關係準則、對於國際道義的漠視甚至是鄙視，說明美國的霸權本質。其次，從實際上來看，美國說得“口爽”，但真的敢制裁嗎？一旦對ICC制裁，則美國勢必陷入更加被動的局面，也將被以色列拖得更深更遠；若膽敢對香港法官制裁，且不說在國際公義上的負面影響，也必將受到中國政府的強力反擊，美國要為此承擔嚴重後果。
|
