中評社北京6月19日電／網評：微短劇高度雷同導致審美疲勞
來源：新華網 作者：李璇
作為新興網絡文藝形態，微短劇近年呈現迅猛發展態勢，在不斷為影視市場打開新的想象空間的同時，也因內容創作出現大量雷同現象，使受眾產生審美疲勞。曾有媒體對6000部微短劇的劇名進行分析，從中提取出386名“總裁”、240位“夫人”和98尊“戰神”。不僅劇名雷同，相當數量的微短劇從故事框架到人物設定，從服化道設計到台詞細節，對爆款作品進行全方位的“還原”和挪用。比如，某微短劇與網劇《長月燼明》從故事、人設，到服化道出現很多相似之處。某平凡女子在後宮逆襲成功並為母親報仇的作品火了，仿照之作蜂擁而至，有的改一下時代背景，有的換一個人物身份。還有很多微短劇靠與爆款作品類似的劇名吸引流量，比如有的觀眾誤以為微短劇《乘風破浪的婚姻》是綜藝《乘風2023》的衍生作品而點擊觀看。
微短劇之所以出現大量雷同內容，原因主要有兩個。一是不少微短劇自網絡文學作品改編而來，網絡文學中又有相當一部分作品存在人物標簽化、情節套路多、故事同質化的問題，網絡文學原著內容雷同，由其改編的微短劇也難免大同小異。二是微短劇特殊的生產播出機制，為滋生雷同之作提供土壤。從觀看渠道上，微短劇分為App端與小程序兩種模式。App端模式指用戶通過愛奇藝、抖音等平台直接觀看消費，製作方通過成片分賬、版權合作等實現內容變現。小程序模式指用戶通過視頻平台、社交平台導流進入第三方小程序，進行內容觀看消費。製作方將微短劇作品售賣或授權給分銷機構，分銷機構在匯聚一定數量的微短劇作品後形成內容庫，上線運營一個至多個付費微短劇小程序，在抖音、快手等平台投放引流。在算法邏輯之下，視頻平台將微短劇的“吸睛”內容推送給潛在用戶，吸引用戶到小程序裡付費觀看，使很多雷同的劣質微短劇獲得高額充值收入。從這個角度看，“小程序”類微短劇不完全依賴優質內容變現，還靠投流變現。在利益驅使下，部分從業者壓縮製作成本，批量推出同質化產品，並將更多資金用於投流，製造有流量缺質量的所謂“爆款”。根據相關報告分析，2023年中國微短劇投流規模達312億元。這無形中扼殺了原創的積極性、窄化了題材範圍，使創作環境出現投機、短視的不良風氣。
|
