二是拉美國背書，企圖實現國際空間突圍。賴清德當選後，他的520講話就成為兩岸最關注的謎團。賴清德知道，他的講話，衹有得到美國背書，對內才能說服力爭取民意，對外才能贏得美國盟友支持，爭取國際空間。所以，島內媒體、特定人士紛紛放話，美國“疑賴論”未解，在拜登面臨大選、俄烏及以哈衝突激烈的形勢下，美國不希望賴清德在台海生事，在中美“共管”下，美國會為賴清德520講話把關。這其實就是告訴大陸，賴清德講什麼美國人都知道、都同意的，就是用美國人為賴清德背書，意圖讓大陸顧忌到中美關係穩定而吞下賴清德的“台獨自白”。520後，美國也迅速展現出對賴清德的支持，糾集西方國家支持台灣“參與國際組織”，宣稱聯合國第2758號決議沒有解決台灣的代表權問題，進一步推動台灣問題國際化。
三是製造兩岸對立，企圖用“台獨”路線化解執政劣勢。賴清德以40%的選票當選，民進黨在民意機關的席位比國民黨少一席，在藍白聯合下，陷入執政困境。賴清德知道這個雙少數特別是民意機關的少數是一個執政硬傷，如何化解這個硬傷，一個是用歉卑爭取支持，但永遠是受制於人，甚至被予取予求。一個是用衝撞的方式，讓對手心生畏懼，乖乖配合。而這種戰鬥的方式都需要一個民粹的理由，一個可以置對手於死地的戰場。“反中抗中”是民進黨屢試不爽的方法，只要高喊捍衛所謂的“台灣主權”，民進黨就在島內站在道德制高點。後面就可以把對手“抹紅”為“中共同路人”，把籃白兩黨說成是“反民主”，“出賣台灣利益”。用兩岸對立來掩蓋民進黨的內心焦慮，民進黨才敢用“青鳥”民粹打擊藍白兩黨。
二、美國的焦慮：美國已經打不響“台灣牌”
毋庸置疑，長期以來，美國一直是中國台海兩岸統一最大的影響者。美國一直在台海執行一種模糊政策，以台海“仲裁人”自居，兩岸通吃，享盡好處。這種局面隨著中國的崛起以及美國的私心自用，特別是賴清德在兩岸問題上的近乎攤牌，美國的“台灣牌”正在失效。
|
