主持人TAPPER：拜登總統，我想給你一個機會回答這個關於國債的問題。
拜登：他擁有所有四年總統中最大的國債，排名第一。第二，他獲得了2萬億美元的減稅，使非常富有的人受益。
我要做的是解決稅收問題。例如，我們在美國有一千個资产超過十萬億的富翁，他們支付了8.2%的稅收。如果他們支付24%或25%，無論是這兩個數位中的任何一個，政府會在10年內籌集到5億美元至10億美元。這样，我們能夠完全解決債務問题。
首先，我不知道他的數字是怎麼計算的？即使以總收入10億美元計算，那就是從每個人身上每年多收了10萬美元的稅款，這個數字相對於他們的收入不是太少了嗎？如果拜登講錯了，它是指10年內每人多收了十億美元，也就是每年總共多收了1000億美元，這相對於每年聯邦赤字的1.7萬億美元還是太少，不能解決美國的赤字問題！
換人做做看解決不了美國的根本問題
大概率的说，拜登不能連任，至於換上誰呢？ 能帶美國走出困境嗎？
有不少人對特朗普表逹期望，下面是許多特蘭普支持者的觀點：如果你想封鎖邊境就投票給特朗普，如果你想恢復國家的法律和秩序就投票給特朗普，如果你想打敗深層政府就投票給特朗普，如果你想對抗通貨膨脹就投票給特朗普，如果你想重振這個國家的民族自豪感就投票給特朗普，如果你想讓美國再次偉大，就投票給特朗普。
我曾在2016年堅定地支持特朗普，因為他正確的指出美國的許多根本問題，但是他第一任時的施政顯示出他的致命弱點，他沒有能力解決美國的根本問題，而且他的以中國為敵的做法不僅對美中關係造成了嚴重傷害，給美國華人造成了許多災難，更加速了美國的衰退。他也許看對了病但是下錯了藥。再加上他個人的品德問題：欺詐、嫖妓、不受法律監督，等等，他如果當選美國不可能會更好！
正如前節所談的，如果美國政治人物不能面對美國的深層次問題，就是金融寡頭已經控制了美國的事實，美國很難走出泥潭，而是繼續向下沉淪。這是美國的悲哀！美式民主被財團竊取、控制後的悲哀！
美中關係能夠和緩嗎？美國能夠長期阻礙中國的統一大業嗎？
不論是誰當選下一任的美國總統，短期內都會將美中關係定位於“長期競爭的關係”，在不發生全面軍事衝突的情況下，在高科技、軍事、金融、經貿領域美國會繼續甚至加大對抗力度，直到這些舉動造成對美國廣大人民利益的衝突，而迫使執政精英不得不為了美國的生存利益而做出調整。這也許是必然的結果，但是絕對不會馬上發生。
|
