再進一步，政府最新引入的“高才通”計劃，至今年6月已批出約70000簽證，成為最成功的引入人才計劃，而他們則要到2030年才能成為香港永久居民。為清楚瞭解這批生力軍對香港整體發展的影響，最後有多少會成為香港永久居民，政府必須及早制定全面的追蹤性研究，並及早為他們提供配套和支援措施，以確保人才能留下來。
再以新產業政策為例，產業發展是一項長期的經濟政策，然而在現行制度下，特首及其管治班子以五年為一任，要其新產業政策在任內有明顯成效，絕不容易。而政府換屆後，更有可能因各種原因，改變上屆政府的新產業策略。例如，政府曾經提出香港的六大“優勢產業”，但測檢和驗證產業在其後則不再被重視；導致一些新產業的政策發展欠缺持續性。新產業政策需要長時期的重視和投入，否則會令工商界和年輕人無所適從，影響市民的信心，也浪費社會資源。
多年來，政府審計署的報告中，都指出一些有關推動新產業發展的機構和基金，曾出現管冶問題；這些機構多年來似乎並未能確立一套嚴謹的管治架構，亦沒有訂定客觀衡量工作成效的指標。
民間政策研究──先天不足
香港高等學府擁有一流的學者，應該是香港公共政策研究的核心參與者。但大學一直只重視學術研究，這導致學者們對香港政策研究的關注不足；而其中涉及公共財政、人口以及新產業政策的持續性研究，更少之又少。政府近年對公共政策研究已加強重視，並增加撥款，但其成效並不明顯。
就香港公共政策研究方面，大學學者可向政府申請資助，其中在上一屆政府成立的“政策創新與統籌辦事處”（由以往的“中央政策組”改組而成）及大學教育資助委員會提供多項的資助計劃。最大規模的相關資助計劃為“創新辦”管理的“公共政策研究資助計劃”以及“策略性公共政策研究資助計劃”；根據有關數字，首項“公共政策研究資助計劃”在過去十多年，獲批研究資助項目至今超過300個；而“策略性公共政策研究資助計劃”，自2016／17至2021／22年則批核了17項計劃。
這17項策略性政策研究計劃，一般撥款都在三百萬元以上，每項時間為期大概為三年。其中與大灣區發展有關的占有八項，“一帶一路”及“一國兩制”則分別有兩項和一項，這些項目與重要的公共財政、人口及新產業政策都是不大相關的。今屆政府再改組“創新辦”為“特首政策組”，其對公共政策研究的改革值得期待。
|
