隨著歐債危機的熱度消減，為擺脫單一政黨形象，選擇黨不斷完善議程設置。2015年，數以百萬計的難民湧入歐洲大陸，歐洲國家遭受嚴峻的經濟、安全、社會和文化衝擊，而德國首當其衝。選擇黨敏銳地捕捉到民眾的不安情緒，推動核心議題由“反歐元”向“反難民”傾斜，強烈抗議默克爾的難民政策，主張拒收難民、關閉邊界。“反難民”“反伊斯蘭”的政策主張引發相當一部分德國選民的共鳴。在2017年的聯邦大選中，選擇黨躍升成為德國第三大黨、第一大反對黨。
2022年烏克蘭危機爆發後，選擇黨進一步強化其抗議屬性。不同於歐洲主導性的“政治正確”，選擇黨既反對向烏克蘭提供軍援，也反對制裁俄羅斯。隨著俄烏戰事延宕，民眾對於熱戰爆發的應激情緒逐步回歸理性。加之通脹與能源價格高企導致生活質量顯著下降，民眾對未來發展的悲觀情緒以及對政府執政表現的不滿日益上升。
不可否認，選擇黨的崛起確有機會主義的成分。歐洲一體化的發展困境、難民危機和恐襲籠罩歐洲大陸、烏克蘭危機延宕、中東局勢升溫鋪就了極端主義和民粹主義的溫床。經濟增長乏力、通脹水平和能源價格高企以及過於激進的能源和綠色轉型政策不斷加劇選民對傳統政黨的不滿。而選擇黨的出現恰巧為民眾的不滿情緒提供了宣洩的出口。
但縱觀選擇黨成立的十年，現在的德國政壇斷然無法再將其歸為“曇花一現”的政治力量。首先，選擇黨的選票主要集中在青年和中年組（59歲以下），其支持率有較高的可持續性。其次，選擇黨的選民忠誠度較高。在針對所有黨派選民群體的調查中，70%的選擇黨選民表示，他們無法想象選擇其他政黨。儘管2022年以來該黨選民對其他政黨的好感度有所提升，但並未轉化為對其他政黨的第二選擇，衹有9%的選擇黨選民將基民盟／基社盟視為替代選項。
此外值得注意的是，德國民眾對於選擇黨的認知已發生了明顯變化。2018年，62%的選擇黨支持者表示，其給選擇黨投票的原因是出於對其他黨派的不滿，將此舉作為對其他政黨的警告，衹有32%的人是出於對選擇黨政策主張的認可。而2023年的調查數據顯示，儘管仍有44%的選擇黨支持者在進行“抗議性投票”，但對該黨關注議題和政策主張的認可比例已顯著上升（53%）。
展望未來，選擇黨在德國經濟增長乏力、綠色與數字雙轉型遭遇瓶頸期、地區衝突延宕升級的大背景下，仍有一定的發展空間。但該黨仍面臨如何撕掉極右政黨標簽、如何釐清與納粹界限以及如何突破與其他政黨聯合執政“防火墻”等諸多問題。 |
