不過，一直堅持“非盧業中不可”的韓國瑜，在接到林佳龍的信息時，確實是很震驚。但在冷靜下來之後，卻反而認為這樣的安排，其實比其原先的設想更佳，因而在早日早上傳信息給林佳龍，表示同意這樣的安排。
這是因為，正如韓國瑜在臉書上所言，廖達琪是“眷村二代”，因而比盧業中更“藍”。實際上，與盧業中雖然立場堅定，但僅止於在其學術活動及論文中表達了其堅持“九二共識”的理念，卻很少直接參與社會上的政治活動，因而是屬於“書生論政”。而廖達琪則不同，其在藍營的政治參與度很高，經常公開針貶時政，表達反對“台獨”的立場，而且在學術界、政治圈的人脈雄厚，因而曾多次被國民黨中央或地方組織勸進參選高雄市的“區域立委”，但她卻強調參選不在人生規畫內，但願意為國民黨的候選人輔選，幫助理念契合的隊友。也有人推薦廖達琪列入國民黨的“不分區立委”候選人名單，為公共領域奉獻專業。而在二零二零年的“總統”大選中，韓國瑜成立“國政顧問團”，邀請她擔任召集人，他欣然答允，並為韓國瑜競選政綱的“外交”政策出謀獻策。想到此，韓國瑜釋然開懷，反正執行長人選都是“偏藍”的人，能夠將“民主基金會”拿下來，並沒有損失，因而“順水推舟”。
為何林佳龍明知廖達琪比盧業中更“藍”，卻要弄巧反拙地提出由她“真除”執行長呢？估計原因是，只要達成“阻擋韓國瑜提名的人選”的目的，就是達標。當然，在當前朝野惡鬥，發生了史上首次的退回總預算案等“極端”情況下，林佳龍也不想在“民主基金會”執行長人選的問題上，“火上澆油”。另外，可能還滲入了某些個人因素，林佳龍和廖達琪都是搞研究選舉及民調出身的同行及“同門”。
現在“民主基金會”辦事機構的佈局，是執行長與首席副執行長都是“親藍”，但專業卻是偏重於學術研究；而其餘兩位副執行長陳牧民、李光章，則是專業“外交官僚”，在業務上是屬於“實務型”。但既然是由執政黨推薦，其政治立場可能是“偏綠”。正好是“二比二”，不過實權卻掌握在“偏藍”的手中。
這樣的佈局，使得“民主基金會”雖然要按照民進黨當局的政策立場，執行“二軌外交”的任務，但倘是要在國際社會推動“促進台獨”的活動，可能就不會那麼積極主動。 |
