|
| 圖2：《天下》雜誌有關台灣領導人的民意調查 |
|
| 表2：王炳忠Youtube下的部分網民留言內容 |
（一）青年為何綠轉白
民進黨的長期執政，令島內青年親眼見證了民進黨的貪污腐敗，拆穿了民進黨假藉“抗中保台”，其實在奪權撈錢的面具，但國民黨並沒有成為台灣青年的替代選擇。受“台獨課綱”的影響，在“天然獨”的眼裡，從出生以來，兩岸關係就被形塑為“兩國關係”，他們沒有民族認同感。同時“課綱”又將國民黨說成“外來政權”，與島內發生的“二二八”事件、“白色恐怖”息息相關。
［圖2：《天下》雜誌有關台灣領導人的民意調查］
藍營其實意識到了“課綱”導致它們在島內被污名化，可卻錯誤地以為，衹要摘掉“親中”的帽子，就能獲得青年的支持。因此逢人便說自己不“親中”，說自己“親中”的就是“青盲”（閩南語瞎眼之意），甚至不斷強調自己堅定“反共”的立場。這完全是本末倒置、緣木求魚。
除此之外，藍營對島內青年所處的困境，沒有感同身受的回應。面對青年低薪問題，藍營內心知道衹有“大陸”才是解決問題的出路，可由於“媚美”以及懼怕被說“親中”，結果本該認真向人民群眾解釋，為何“服貿”、“貨貿”協議，以及“兩岸關係”的改善，可以解決台灣的“低薪”困境，卻沒有對此進行客觀解釋。在趙少康的嘴里，“九二共識”成了衹是“芝麻開門”的“提款密碼”，而老百姓還是不懂“兩岸”與解決“低薪”之間究竟有何關連。外界以為藍營擅長的兩岸牌，也被國民黨打成了“爛牌”，在這樣的情況下，藍營焉有不敗之理？
對於“高房價”問題，藍營給出的解决方案是，無須首期款的1500萬房屋貸款，媒體稱為“侯康貸”。⑥“侯康貸”方案一出立即在網絡上引起批評，許多人都質疑一旦寬限期一過，市場會出現一堆繳不出房貸的套牢戶所丟出的法拍房。筆者訪談的一位柯粉青年更直言，這政策根本幫不到沒有錢的青年，反倒是幫了本來就有錢的人。他說像他們家沒錢買房的，面對“侯康貸”根本不敢奢望，因為擔心未來付不起。可他們有錢的親戚，卻對這方案大加讚賞，認為是纍積財富的好機會，衹要以他小孩的名義購屋，又可再次順利擴張資產。結果“侯康貸”是幫建商撐住房價，幫資產階級纍積財富，根本無助於無產階級翻身。這時柯文哲的出現，給了他們新的投票選擇。
這些現象在十年前國民黨執政時，是無法顯現的。因為國民黨那時候既不敢與“台獨”意識形態鬥爭，又不敢邁開大步搞好兩岸關係，所推行的政策更無助解決青年困境，最後就是把青年往綠營推，導致藍營執政時期，綠營的聲勢反而大漲。
（二）從解放思想到實事求是
“柯文哲現象”帶動的一個最大轉變就是“解放思想”，柯文哲把一大票的“天然獨”從綠營的意識形態禁錮中解放出來，成為绰号“小草”的柯文哲支持者。“小草”過去多是民進黨或其他綠營政黨的支持者，因為支持民進黨，所以必須捍衛民進黨的價值觀，“台獨”就是其中之一。可當他們不再支持民進黨了，那就不再有捍衛民進黨精神價值的必要。而柯文哲所代表的兩岸路線，是雖然沒有“九二共識”但一樣可以“兩岸一家親”的路線，這符合“小草”們內心認為兩岸是“兩國”、可又希望兩岸和平的心理狀態，於是他們的思想就得到解放了。
鍾明軒是把柯文哲引出的“解放思想”，帶往了“實事求是”的路。鍾明軒的轉變，是台灣政治板塊裂解後，產生的新的政治態度的改變。2024投票前夕，鍾明軒拍片呼籲民眾要回家投票，衹是他雙手比1，被網友質疑是在暗示要投柯文哲。對此鍾明軒也反擊，說怎麼不解釋成1+1等於2，來迴避他是否挺柯的猜疑。⑦鍾明軒雖未正面回應他是否挺柯，但他也沒有明確挺賴清德或支持民進黨的言行，從此可以看出他內心的政治立場是有所轉變的，至少他不再是綠營的鐵桿支持者。這個行為不是鍾一人獨有，而是島內許多過去偏綠青年的普遍現象。
鍾明軒不挺民進黨，讓他可以不必再捍衛民進黨的政治價值，而柯未明確是否接受“九二共識”，但可以兩岸一家親的路線，讓他們覺得去大陸走走又何妨？最終他以“實事求是”為理由，說“要評論一個地方，至少要實際到訪過”，為自己打開了前往大陸的路，像發現新大陸一樣，連帶著給了島內青年全新的視野。原來還有這麼廣闊的一片天地，值得台灣青年探詢，這裡無論是市場、文化或是科技，都讓人眼界大開，鍾明軒做到了過去長期以來，為兩岸和平奔走者想做但做不到的事：打破了“獨”派建構的信息繭房。
三、台灣青年政治認知的未來走向
當今是網絡時代，隨著大陸軟實力的增強，“台獨”的網絡霸淩，已阻攔不了台灣青年跳“科目三”舞蹈、舉辦漢服遊行等，這些都是本流行於大陸的活動。“天然獨”世代固然由於教育的影響，主觀上將兩岸視為“兩國”關係，可他們大多數並非意識形態強烈的“台獨”頑固分子，他們之中許多人用抖音、看小紅書、穿漢服，對“中國”的排斥並非如想像中強烈，其中不乏想更深入瞭解“中國”，甚至不排斥前往“中國”發展者。
連鍾明軒都想“親眼看看大陸”，所以所謂的“天然獨”並非鐵板一塊。他們多數是受限於“台獨”創造的信息封鎖，但也正因為民進黨的執政時間越長，“台獨”對大陸信息封鎖的力度越大，越讓他們感到與他們在抖音、小紅書上看到的大陸有明顯的落差，讓他們動了想親眼去瞭解真相的心，當有機會看到另一片天時，部分人是會有所轉變的。
這個問題民進黨也看到了，所以民進黨現在最關心的事，就是如何拉回青年選票。民進黨政策會執行長王義川說溜了嘴，把民進黨在幹的事講了出來，他在政論節目上說“用基地台訊號比對出，青鳥行動與519民眾黨集會、凱道選前之夜是不同批人，年齡層也不同”。⑧這代表了民進黨現在最念茲在茲的，是如何把“小草”變回“青鳥”⑨，所以可以預見，未來民進黨如何與民眾黨爭奪青年選票，會是民進黨的首要任務。
賴清德就職前預告要“洗滌人心”，這個“洗滌”的目標，賴在民進黨全代會已經揭示，就是“建立台灣主體性的國家認同”，說穿了就是要把“台灣國”的“國家認同”，灌輸進全體台灣人的腦袋，同時強調“讓全國人民認識台灣自己的歷史文化”，代表“去中國化”不會停，“台獨”課綱會堅持貫徹下去。賴還說要“防止言論自由被濫用，保障人民的權利不受假訊息、認知作戰的侵害”。⑩這其實就是要針對任何危害到台灣“國家主體性”的言論進行打壓，筆者在因“國安法”案件出庭訴訟時，檢察官即以“宣揚‘一國兩制’從而可能使台灣民眾接受‘一國兩制’，民眾一旦接受‘一國兩制’，‘中華民國’即會消失，這就是消滅‘中華民國’，就有危害‘中華民國’國家安全之虞”為其主張，認為統派言論有害“國安”。同樣的情況在賴清德的主政下不會收斂，衹會變本加厲。未來像鍾明軒這樣，衹是到大陸實地走訪，實話實說所見所聞的情況，還能在島內出現，恐怕都會越來越困難。
柯文哲能裂解民進黨青年支持者，關鍵是民進黨的貪污腐敗，賴一上台就查辦鄭文燦，代表他對“反腐”的決心，無論究竟是真辦還是假辦，至少先取得了道德制高點。緊隨而來的就是對柯文哲鋪天蓋地的清算，先從政治獻金、選舉補助款入手，打掉柯文哲的清廉人設。接下來的京華城案，目的就是要把柯打成貪汙政客，好讓“小草”們徹底對柯失望，從而變回“青鳥”。
衹是賴清德沒料到第一次羈押庭的法官，居然將柯無保請回，這等於給了命懸一線的民眾黨一線生機。當柯文哲第一次羈押庭，被無保請回的那一刻起，“打柯”的邊際效用已到了最大值，再打下去衹會產生反效果。結果賴仍執意追殺柯文哲，並將柯文哲羈押禁見，“小草”們的全面反彈就出現了。由於政治操弄太明顯，賴清德的殘酷做法，反使許多“小草”從此拒絕投綠（如表2），永遠地從綠營裂解出來，這一刻可說是台灣政治板塊的重大分水嶺。
賴清德這波殘酷無情的整肅異己，讓藍營也開始有唇亡齒寒、人人自危之感，這給了台灣在野力量整合的新契機。歷史上，為了對抗國民黨的威權統治，非國民黨的在野勢力組成了“黨外運動”與之對抗。如今新的黨外運動又有可能成形，衹要國民黨願意攜手與民眾黨合作，聯合所有在野力量，共同對抗民進黨的“新黨國威權體制”。決戰點就是2026的島內縣市長選舉，衹要能夠不讓民進黨大勝，就能擋住賴清德的囂張氣焰。否則一旦2026民進黨大勝，賴清德的困難就“頭過身就過”，“柯文哲現象”所帶動的島內青年轉變，恐怕也就被壓制得壽終正寢，島內所有人的思想，都將被禁錮在“台獨意識形態”裡動彈不得了。
［表2：王炳忠Youtube下的部分網民留言內容］
四、結語
隨著柯文哲因京華城案被收押，“柯文哲現象”明顯遭到打擊，民眾黨的民調從原本接近20％跌落至12％，等於回到了民眾黨過去的基本盤。但12％代表至今仍有230萬人力挺民眾黨，這股力量不可小覷。他們也正是有機會擺脫民進黨“台獨”意識形態禁錮的潛在群眾。目前除了鍾明軒外，另一位知名網紅Youtuber“館長”陳之漢，也是柯文哲的支持者，同樣也因為不再挺民進黨，所以對大陸的說法都改為相對正面的態度，對於前一陣爆紅的遊戲“黑神話：悟空”，陳之漢評論說中華文化能發揚光大，他“與有榮焉”。白營支持者大多正面看待兩岸關係的現象值得關注。目前民進黨的做法，是持續打擊柯文哲的人設與形象，希望藉著毀柯，將青年拉回民進黨的陣營，可由於操作過於激進，導致反效果，即使最後柯真的罪成，“小草”們也未必再回頭支持綠營。
觀察柯文哲不該衹看他的表象和爭議，該看的是他為何能吸引青年。關鍵就是如何回應青年的困境，島內統派長期以來，有兩岸統一的論述，但卻沒有解決階級困境的社會論述。對大多數年輕人而言，統“獨”太遙遠，飯都吃不飽，哪有時間管統“獨”？所以統派該做的，是告訴青年，他們的低薪源自於兩岸關係的不佳、源自於服貿協議被“獨”派勢力卡關，唯有為青年提出社會階級困境的解決辦法，才有獲得青年支持的機會，這才是有識之士們看待“柯文哲現象”時，該學習到的重點。當然，這些都還不是治本之道，衹有兩岸統一，改正島內被歪曲的歷史教育，才是正本清源的辦法。
注釋：
①8月調查時間為2024 年8 月12 日至14 日，9月調查時間為2024年9月9日至11日。
②游盈隆，《2024 年9月“全國”性民意調查 摘要報告》，台灣民意基金會， 2024.9.17，第31页。
③皮心瑀，“台灣民意基金會民調／小草不離不棄藍綠未受益 時力增3.8百分點最多”，ETtoday新聞雲， 2024.9.16， https://www.ettoday.net/news/20240916/2817719.htm。
④鍾明軒，《一個人逃跑到印尼！》，2024.3.21， https://www.youtube.com/watch?v=Yb6zGMnz-qU。
⑤鄭閔聲，“2024總統大選，最大規模民調解密：近半民眾憂開戰、‘九二共識’市場萎縮”，《天下》雜誌，第783期，2023.10.3， https://www.cw.com.tw/article/5127580。
⑥祝潤霖，“侯康貸青年購屋‘免頭期款’！郭正亮揭1好處：要加警語”，中時新聞網， 2023.12.12， https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231212000013-260407?chdtv。
⑦周容萱，“鍾明軒‘比1’籲返鄉投票 遭‘聯想挺柯’引熱議”，TVBS新聞網，2024.1.7， https://news.tvbs.com.tw/life/2360054。
⑧丁世傑，“青鳥與小草不同批人？ 黃暐瀚問遍業者：王義川麻煩了”，中時新聞網，2024.5.30， https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240529005460-260407?chdtv。
⑨“青鳥”是指參與民進黨反對國會改革法案“青鳥行動”的支持者，也就是民進黨的死忠鐵桿。
⑩民主進步黨，“民主進步黨第二十一屆第一次全代會開幕式賴清德主席致詞全文”，民進黨，2024.7.21， https://www.dpp.org.tw/media/contents/10899。
（全文刊載於《中國評論》月刊2024年12月號，總第324期，P37-44） |
