江都區紀委監委第二監督檢查室幹部徐曄告訴記者，除了打著工程維修旗號向群眾攤派費用外，從近期查辦的案件發現，攤派費用名目繁多。比如，在向群眾、企業直接攤派費用的基礎上，有一些業務指導單位還以“協調關係”等名義向下屬單位攤派費用，涉案人員甚至認為攤派的費用是由公家出，不會侵犯下屬單位黨員幹部的利益。同時，絕大部分都是現金交易，行為更加隱蔽，不易被查。
在四川省峨眉山市紀委常委、監委委員顔愛姝看來，此類問題往往是攤派方找到被攤派方，以故意刁難、設置不合理條件、簽訂“自願協議”等方式實施攤派。面對一些攤派要求，被攤派當事人會因企業經營地或個人居住地在攤派方的管轄內、“低頭不見抬頭見”不願意得罪人等原因，不得不同意。
浙江省開化縣紀委監委第二紀檢監察室主任姜志偉認為，查處此類案件應注意三個方面：一是及時發現問題線索，領導幹部違規攤派的費用往往不入賬核算，較為隱蔽，必須在及時發現上下功夫。二是精準獲取客觀證據，違規攤派行為可能涉及多個單位和個人，必須精準查處、精準取證。三是準確認定主觀意願，攤派的對象往往是管理和服務對象，其主觀上是主動、配合，還是礙於攤派人員的職權迫不得已代為支付，必須精準識別。
姜志偉告訴記者，實踐中，對違規攤派行為定性量紀時，不僅要考量攤派人員的行為動機，還要考量攤派費用是個人費用還是單位費用，是由管理和服務對象公款支付還是私款支付，管理和服務對象給予贊助或捐贈是否自願主動，贊助、捐贈款物的去向等情形。對主動索取、強拉贊助、從中謀取私利等行為，應從嚴查處。
強化辦案引領，深挖問題線索，向違規攤派費用問題“亮劍”
浙江省杭州市錢塘區紀委監委第一紀檢監察室主任李坤認為，打著“自願”“為公”的旗號為亂攤派行為蒙上“遮羞布”，攫取本屬於企業、群眾的利益，不僅會加重企業、群眾的經濟負擔，造成資產資源的流失和浪費，還可能助長大吃大喝、濫發補貼等不正之風。值得注意的是，攤派費用行為還會對後續公正執行公務、履行職責帶來不良影響。
|
