|
2024年12月27日在韓國首都首爾的韓國憲法法院拍攝的尹錫悅彈劾案首次審前聽證會現場。(圖片來源:新華網) |
民意會否影響審理?
憲法法院定於本月14日和16日就尹錫悅彈劾案分別進行第一次和第二次辯論。
國民力量黨議員6日前往憲法法院抗議,該黨院內代表權性東表示,憲法法院確定一周兩次的正式辯論日期,帶有預斷性質,指責彈劾案審理“不公正、帶有偏向性”。
對此,憲法法院7日表示,憲法法院是根據國家主權者(國民)的意願,為解決憲法紛爭、維護憲法秩序而設立的審判機關。就尹錫悅彈劾案,憲法法院將“做出獨立審判”,“審理過程將不問朝野,只關注國民”。韓國媒體報導說,該表態是在回應外界尤其是國民力量黨對審判公正性的質疑。
韓國前青瓦台國政情況室室長權起植表示,憲法法院審理彈劾案時首要考慮的是法理分析。另有分析指出,儘管民意不會作為審理的關鍵依據,但高度統一的民意可能給憲法法院帶來一定壓力。
韓國民意接下來將如何變化還有待觀察。美國智庫大西洋理事會刊文稱,“可以預見的是,在韓國民眾等待憲法法院最終裁決的這段時間,公共輿論和政治辯論將會日趨激烈。” |