鍾庭耀本身亦屢被質疑收受外國款項。鍾庭耀在2004年時就承認有接受“美國民主基金會”及“美國國家民主研究所”（NDI）資助，而該兩個組織向來被視為美國中央情報局（CIA）的“白手套”；2012年立法會選舉時，有消息人士更爆料“鍾氏民調”收取“英國網絡觀察基金會”給予5萬英鎊進行民調；2018年更被踢爆其民調問卷受NDI策劃操控等。
“香港民意研究所”名聲臭大街
“香港民意研究所”，名字挺唬人，名聲臭大街。其前身為“香港大學民意研究計劃”，1991年6月成立，最喜歡做的民調就是給歷任香港特首打分，擾亂香港市民的身份認同，並時不時地就香港社會新聞自由、言論自由等指指點點。2019年7月，該組織突然脫離香港大學，變成了一個所謂“獨立機構”，還自詡為“公民社會良心企業”，真實動機則是利用動盪局面，出去更放縱地支持“黑暴”“攬炒”，推動香港局勢惡化，並藉此眾籌大撈一把。
“香港民意研究所”把“反中亂港”寫在臉上，操控、造假手段之簡單粗暴，更讓人瞠目結舌。有民調專家總結，該機構玩弄民調有6種手法：一是操控樣本，不是搞隨機抽樣而是在特定群體中大做文章，完全忽略社會多元化現狀和統計學常識；二是自創標準，比如給特首民望打分上，怎麼能讓分數低下來就怎麼計算；三是偷換概念，在身份認同調查時，弄出“中國人”“香港人”“中國的香港人”“香港的中國人”一大堆偽概念，目的就是要製造分化撕裂；四是改變方式，用電話調查還是用網絡調查，完全從想要的結果出發，通過路徑限制限定調查對象；五是暗置傾向，在其近期針對立法會選舉的調查中，就設置“白票”“棄票”“不投票”等選項，暗示並誤導市民做選擇；六是調整權重，直接改變計算公式和加權系數。“香港民意研究所”為了自己想要的結果，竟可如此妄為，已完全不知學術倫理、職業道德、社會責任為何物。
“鍾氏民調”多年來慣用預設特定政治立場、借假民調之名搞政治把戲，將種種問題政治化，妄圖愚弄市民、引起恐慌，藉機擾亂香港。此次鍾庭耀被帶走協助調查，完全是咎由自取。 |
