這幾天大洋兩岸的輿論熱點集中於TikTok的關停問題上。美國一些“TikTok難民”轉戰小紅書網站，成為網民反抗美國政府打壓言論自由的行為藝術。另一方面，中美兩國網民的互動異常熱絡，釋放了民間交流的巨大潛力，充分詮釋了中美兩國的基礎在民間、未來在青年的內涵。
TikTok的命運一波三折。打擊TikTok始於特朗普，進化於拜登時代。特朗普在第一任期曾通過行政令的方式禁止TikTok的運作，後遭美國地方法院的挑戰，最後不了了之。而拜登政府的做法則更進一步，乾脆以國會立法形式予以強買強賣，最終通過了“不賣就禁”的惡法。雖然TikTok向美國聯邦上訴法院追討說法，官司一直打到美國最高法院，1月17日，美國最高法院維持上訴法院的判決。在國家安全面前，所謂美國的三權分立、所謂的言論自由都不值一提。
TikTok走到今天，是美國兩屆政府合力打壓的結果。TikTok的命運是一個時代的縮影，也是美國害怕中國影響力擴展的具體例證。美國對所謂的“中國威脅”已經到了杯弓蛇影的地步，失去自信的美國也不可能從打壓TikTok的行動中恢復自信。
1月17日，特朗普在與中國國家主席習近平通話時談到了TikTok問題，這個問題的重要性不言而喻。在TikTok問題上，特朗普是始作俑者，解鈴還須繫鈴人，特朗普最近通過多種方式表達了讓TikTok繼續在美運營的願望，顯然，特朗普不想這麼草率地放棄這個討價還價的籌碼。但特朗普能否找到一種妥協與雙贏的辦法，具有巨大的不確定性，對其第二任期的中美關係走向具有一定的指標意義。 |
