調查發現，“海巡署”當初採購CP艇時，每艇配有4具密錄器，但2022年“行政院”檢討汰換中國大陸廠牌產品時，予以封存而未及時籌補，形成蒐證裝備空窗；而“海巡署”配賦的手持錄影機不適用於海上緊追，導致值勤人員根本無從落實執法作業規範，陷第一線執法人員於危安風險中，也有違失。
“監委”表示，本案值勤人員未以無線電進行通報，雖有其疏失，但經查“海巡署”相關通報規定散見在許多規範中，實務上不易落實執行，“海巡署”對通報作業相關規定的可行性，應通盤檢討。
“監委”說，金門地檢署雖對本案已在8月15日做出不起訴處分，但“海巡署”處於兩岸灰色衝突的第一線，應積極檢討規定、基層裝備及紀律等行政層面問題，以降低執法爭議，維護“國家安全”及主權。 |
