林淑芬說，王安邦2月拿到匿名檢舉信時，不是督導勞發署業務的次長，督導勞發署業務應由許傳盛負責，但因為蔡孟良、許傳盛、謝宜容是一夥人，所以壓下來了，導致檢舉人、當事人必須透過外面陳情管道傳給王安邦，但因為又不是王安邦督導業務，無法採取任何行動、踰越分際管到許傳盛業務，也沒辦法往上報，“因為我們知道許銘春、蔡孟良、許傳盛跟謝宜容是一夥的”。
林淑芬認為，責任丟給王安邦不公平，正規內部職場霸凌程序卻被壟斷、吃案、被壓下來；何佩珊本來可以客觀公正的調查，卻把行政調查主導業務交給跟謝宜容交情最好的許傳盛當召集人，還寫了偏頗、袒護謝宜容的報告，好讓謝宜容拿這份行政調查報告倒打“勞動部”一耙，“這就是何佩珊最不應該做的事情，她沒有能力把關、也搞不清楚，還讓許傳盛這夥人繼續包庇謝宜容，非常可惡”。
是否認為許傳盛也要被調查？林淑芬重申，許傳盛、謝宜容、蔡孟良交情非常好，很多私底下聯誼也都在一起，絕對不是長官部屬關係，也包括許銘春，喜歡帶著他們一起吃飯、唱歌、喝酒，這是人盡皆知之事。
至於上周同黨“立委”洪申翰就曾在中常會示警，是否認為民進黨高層應變速度太慢，導致事件延燒？林淑芬說，“立委”在中常會示警，本於各“部會”首長的職責，本是部長要好好把關。當時包括她自己，都認為何佩珊從政多年，危機處理能力足夠、專業，沒想到經過行政調查報告才發現，“原來何部長換了位置以後，她能力也就變了，這是大家始料未及、跌破眼鏡的”。
林淑芬再次批評，怎麼會讓同一夥人去調查出這樣包庇的報告？最大該負責任當然是何佩珊。當初大家認為何佩珊雖然業務不嫻熟，但有相當能力學習很快上軌道，經過此事才發現她能力有很大問號。 |
