蘇俊賓建議，“經濟部”與“勞動部”應共同規畫輔導策略，區分產業型態，除了積極扶持高科技產業、針對高耗能高汙染產業轉型並提供再就業支持，也針對傳統與對台灣基礎需求有貢獻的產業（如紡織業、食品工業等）給予適切輔導，以符合公正轉型的產業轉型避免後續的社會衝擊。
蘇俊賓提醒，大型開發計劃中的文化脈絡保留與文化資產衝擊，以桃園航空城為例，大園歷史最悠久的廟宇幾乎都面臨遷廟議題，即便已經具有文資身份的廟宇如福海宮的指定民俗的飛輦轎、過金火也無法倖免，規畫與開發如何兼顧傳統文化的延續與文資的保存，也是目前普遍較為缺乏關注的議題。
“零碎化的保護策略創造的可能是注定消失的生態孤島，無法串聯生態廊道！”蘇俊賓說，明顯會被犧牲的還有生態與濕地的保護，不論是“桃竹苗大矽谷”或是“大南方新矽谷”都是跨縣市、大規模、結合重大交通發展的大型計劃，除非在上位的計劃就已納入“農業部”、“環境部”的上位政策衝擊考量，若在核定的大範圍計劃中，由各縣市政府切割後的各項計劃審查，將面對審查原則不一、生態與環境的價值無法保留與彼此呼應的困境，生態廊道遭切割、綠覆與濕地的流失、農業利用土地的減少都是可預期的。
蘇俊賓指出，大矽谷計劃中應該納入“環境部”、“農業部”、“勞動部”的上位政策指引，與“經濟部”共同檢視產業輔導資源是否均衡、產業轉型後是否落實公正轉型、文化資產與脈絡如何延續以及區域之環境與生態廊道串聯議題。在重大計劃推進過程中，需採取全局觀的政策思維，避免全台都是矽谷的思維下，產業失衡、就業條件兩極化與文化、生態資源大量流失的困境。
“行政院長”卓榮泰指出，桃竹苗大矽谷因起步較早，面臨更多新狀況，各部會應將這些挑戰視為寶貴經驗，並在其他地區推動類似計劃時提前準備。他強調，政府不會遺漏任何產業，過去的傳統產業對台灣貢獻良多，未來也將繼續發展。以高科技帶動傳產與中小企業，是政府應該做的事，也是南北雙矽谷計劃的核心目標。 |
