3.國際參與受挫、“邦交”警訊：
美國雖屢屢口頭願助台灣參與國際組織及相關活動，唯實際效益確實不彰，甚至在過去蔡英文主政八年期間還丟失十個“邦交國”。民眾樂見特朗普政府繼續力挺台灣的國際參與，更希望華府能實際協助台灣維繫僅存的“邦交國”。然而，如果“賴政府”不積極改善兩岸互信基礎，恐將面臨更多國際空間被壓縮的現實與“邦交國”斷交的危機。
4.強化“國防”戰備、避戰為先：
歷史教訓就是“和平無輸家、戰爭更無贏家”，民眾支持合理的“國防”預算及軍方建軍備戰工作，也歡迎特朗普政府繼續推動符合台灣實際需求的“軍售案”。然而，“國政基金會”強調“和平避戰是目標、建軍備戰是方法、能戰止戰是手段”是捍衛“國家主權”、維護“國家安全”的必要條件之一，如何掌握“國防”自主”精實戰力，避免戰爭就是降低戰爭風險的根本之道。
5.維持台海和平、降低敵意：
維護台海和平穩定符合各方利益，而遵循其“一中政策”並反對兩岸任一方片面改變現狀更是美國台海政策的底線。“賴政府”應積極推動兩岸交流，化解雙方歧見降低敵意，降低可能發生衝突的風險。中國大陸近期開放上海市及福建省居民來台旅遊，“賴政府”應把握難得機會，順勢打開僵局、積極回應，逐步恢復兩岸互動機制。
“國政基金會”呼籲賴清德，政黨政治本來就是台灣憲政體制的具體實踐，且維護民主政治是全體民眾及朝野政黨的共同責任，在朝小野大的現況下，反對當前政府惡意攻訐抹紅在野黨的無端借口。“國政基金會”樂見特朗普政府持續支持台灣各項發展、深化美台關係的所有交流合作，但反對“賴政府”一面倒的偏頗政策，認為此舉將對台美中三邊關係帶來嚴重的負面衝擊。
“國政基金會”說，特朗普不是歷史人物的範例、更絕非傳統的美國政治人物，其團隊在特朗普重塑國際規則的主導下，是否會秉持其意志、全盤顛覆美國對外政策，各國多有準備。更要的是，未來四年的美國外交政策，絕大部分將可能取決於特朗普的個人好惡。對此，台美利益絕不會完全相符，面對嚴酷的現實挑戰，“國政基金會”要慎重提醒“賴政府”，應在完整的“國家安全”戰略”指導下，務實面對環境的挑戰，做好事前預應的準備工作，才是捍衛“國家安全”與維護“國家”權益的正確途徑。 |
