|
| 恢復舊日本帝國軍隊的榮耀是日本政府一直不遺餘力在做的事情。 |
楊伯江：就是他。
主持人：所以說這個人，他說那樣的話，你感覺好像是他個人說的，好像是偶然說的，但有可能他透露出一些信號，我們還是應該密切盯著這個安倍晉三到底會不會去參拜靖國神社。剛才伯江講到了，現在日本國內有很多人是閉著眼睛，當這個歷史沒發生過一樣，對這個問題，我們也看到了，就是中國駐美大使崔天凱，最近在美國發表演說的時候也講到了，在日本的國內，不光有這種閉著眼睛看不見歷史的，還有一些什麼人呢，有一些少數人認為，有日本國內少數人認為，日本的二戰只是輸給了美國，輸給了美國的兩顆原子彈，因此認為只需要跟美國搞好關係就行了，對其他國家的關切則不用太關心，針對這種觀點，我們注意到崔大使說，這是一種很錯誤的歷史觀，日本在第二次世界大戰中，輸給了愛好和平、反對侵略的各國人民，如果日本被這樣的一種錯誤歷史觀誤導，問題就很大，所以我的問題是，如果日本被錯誤這種歷史觀誤導，接下來秋季的祭祀活動裡邊，日本政客們去參拜靖國神社是不是會更多？
尹卓：日本在對華戰爭當中，一直沒有正確地認識，這是跟戰後美國也有意歪曲歷史，誇大自己在太平洋戰爭中的作用和地位。當然他當時為了把蘇聯給壓下去，而真正在實際意義上，他否定了整個中國戰場，對太平洋戰爭勝利的一個重大的貢獻，應該說是至關重要的貢獻。我們在二戰期間，從在1941年之前，中國戰場是日本的主要戰場，那麼當時這四年期間，我們1937年到1941年，這四年期間，整個日本在華的兵力，占他整個侵略戰爭兵力是90%，然後到大概1943年到1944年期間，整個在華的兵力是60%，那時候太平洋戰爭已經開始了，是占60%。在1945年打完仗以後，就戰爭結束的時候，在華的兵力，仍然占他全兵力的55%，那麼誰是主力，誰不是主力就看得很清楚。中國戰場殲滅日軍是多少？150萬人，就是打死的150多萬人，大約154萬人左右，而在太平洋戰場打多少，就是美軍殲滅他只有80多萬人，是我們的一半，這就看得很清楚，誰是主戰場，誰不是主戰場。當時在1943年最緊張的時候，當時日本大本營想抽10個師團，從中國戰場，抽到東南亞戰場和南太平洋戰場去，但是就是抽不去，然後中國戰場不但抽不了兵，而且還要求從南太和東南亞，再抽部隊支援中國戰場，因為什麼？中國戰場打得實在太激烈，死傷太慘重，光1943年一年傷亡人數大概在26萬人，就是死26萬人，還不算受傷的，這就看出，哪個是主戰場不是主戰場。所以美國有意宣傳兩顆原子彈解決了太平洋戰爭，它的航母編隊跨越島嶼登陸，我們看整個太平洋戰場歷史，現在他有紀錄片歷史，他有這種輿論的主導權，那麼我們看的都是他的片子，但實際中國戰場，我們中國居民，我們承受的犧牲和我們承受日本侵略力量之重，在反法西斯戰爭中，確實要確認，這個問題因為什麼，就是由於當時二戰結束以後，美國占領日本以後不公的處理，所以變成現在這麼一個情況。
楊伯江：關於菅義偉，就是內閣官防長官這個問題上的表現，我覺得是有兩句話是可以補充的。那麼第一點，其實他的反駁，所謂的反駁是蒼白無力的，因為我們的崔大使講的是日本的戰敗觀，而他講的，強調的實際上是戰後日本和平發展如何如何，但他錯開了，或者避開了崔大使所提到的那個問題，他避開回答。第二個，日本人對於二戰敗因的這種認識，實際反映了一個他實用主義的戰略文化，還有軍事技術決定論的這樣一種想法，而沒有看到那場戰爭是非正義的，非正義的戰爭必然要輸給正義的一方，這是一個基本的道理，所以他是從更低的層面來看這個問題，所以難免他會出現一個判斷的錯誤。
主持人：這是我們觀察到日本的政客，一些國內的少數人的錯誤的歷史觀。那麼其實應該說，在靖國神社里面，因為供奉著甲級戰犯的靈位，所以在亞洲國家，以中韓為首的亞洲國家，是非常非常的看重這個到底日本的政客是怎麼樣來對靖國神社的態度，所以我們要密切地看，如果安倍晉三再次敢有什麼樣動作，那麼我們中國和韓國，肯定會給予堅決地反對。這是我們關注的關於靖國神社秋季祭祀活動的事。
|
