中評社香港10月25日電／羅斯總理梅德韋傑夫、印度總理辛格、蒙古總理阿勒坦呼亞格22日同時到訪北京，創下了與中國有著漫長邊界線的三大鄰國的總理同日訪華的新紀錄。西方媒體評論稱這是中國新一屆政府再度展示其重視與周邊國家關係的外交新思路。
對此，《廣州日報》邀請兩位國際問題專家、解讀中國外交新佈局背後的戰略考量。
合作
三國總理同時訪華屬巧合
中俄印“權力三角”不現實
廣州日報：外界特別注意到，俄羅斯、印度、蒙古三個重要鄰國的總理在同一天到訪北京，中俄印三大國之間的能源合作尤其引人注目，甚至有人提出構建“中俄印”新的權力三角。您如何看待這個問題？
金燦榮：中俄印結盟並不現實。因為印度始終把中國視為競爭對手，俄羅斯雖然把美國視為近憂，但也把中國視為遠慮。不過三國之間加強合作還是可以有的。2003年前後，俄羅斯時任總理普里馬科夫，就曾嘗試在伊拉克問題上進行“雙三角”戰略合作，即在西方與法德合作，在東方與中印合作。今年俄羅斯又有重新嘗試這種“雙三角”的合作。如果中俄印加強合作的話，最大的贏家應該是俄羅斯。
趙幹城：我個人判斷，俄羅斯、印度、蒙古三個鄰國的總理同一天同時到訪中國，更多的是技術安排上的巧合，這並不是中俄印三國總理的定期會晤機制。至於未來，我認為三國也不會形成這樣定期的會晤機制。因為三國元首已經有非常多的多邊外交機制來會晤和協商，如金磚國家領導人峰會、二十國集團領導人峰會等。此外，中俄印三國已經有了外長級別的定期會晤機制。
中俄印三國同為重要的發展中國家，也互為鄰居，三國在地區安全、能源安全、國際金融體系改革等方面都有共同的利益要求。辛格此次訪華成果更是豐盛，尤其是中印邊防合作協議的簽訂，對於兩國邊境地區的和平穩定具有重要意義。但是如果因此對中俄印三國的戰略合作進行不切實際的幻想是不恰當的。
我們必須認識到，中俄印三國之間還不是盟友關係，不會因為有部分的共同利益需求而結成對抗西方的利益共同體，因為三國之間還存在不同的摩擦。如中印之間今年4月份還在邊境發生了“帳篷對峙”。對中印這兩個地區大國而言，相處並不是簡單的事情，必然會有利益的衝突，這需要雙方相互都有耐心。
|
