作者：張敬偉 （江蘇 察哈爾學會研究員）
超級台風“海燕”讓菲律賓變成人間煉獄，死亡人數初步統計高達萬人。從災難現場的殘酷畫面看，“海燕”摧毀了一切，一片狼藉中的破敗中凸顯災民的生活境況該是如何的糟糕。有人形容，活著的人宛若僵屍－－－大自然帶來的災難，中國人也感同身受。
作為菲律賓的鄰國，中國也受了“海燕”的摧殘，中國也需要自救。但是，中國依然應該對菲律賓施以援手，這不僅是鄰國應盡的義務，更能彰顯中國的大國道義，體現負責任大國的態度。
據菲律賓官方報告，目前已經有20多個國家決定對菲援助，俄羅斯和美國已然派出軍隊馳援這個不幸的國家。中國也應該行動起來，向菲律賓災區提供錢物和人的多維度救援。之前，中國宣布向菲律賓施以10萬美元的人道救援。但是，中國的人道之舉卻在國際社會引起一片聒噪，西方媒體批評中國不够大方和慷慨。相比美日澳，他們不是派出航母或准航母，抑或給予千萬救援，的確慷慨得很，但是航母救援也忒煞有介事了。而且，作為菲律賓的盟國，這些慷慨也是應得之義。
批評中國“小氣”的輿論不妨換位思考，若中國也派出軍航或航母，菲律賓會同意嗎？關鍵是中國也遭受“海燕”襲擊，人道主義的捐助，不能靠量化來衡量。捐多少是中國的事，其他國家無權置喙。
汶川地震，菲律賓向中國捐款3200萬元人民幣（多為華人華僑捐款）。2011年12月菲律賓熱帶風暴來襲，中國政府援助100萬美元。災難時刻，互幫互助，已經成為中菲兩國的傳統。這種雙邊的援助倫理，第三方的雜音，讓人只能聯想為挑撥中菲關系。
并不否認，中菲兩國存在一些現實的矛盾，諸如南海島嶼主權爭議，還有香港游客被劫事件等。前者導致了廣泛的地緣政治影響，使單純的中菲領土爭議，變成了美國介入、日本攪水和一連串連橫合縱的地緣衝突亂象。在中國看來，菲律賓政府的不理性是導致南海衝突複雜化的主因。
香港游客在馬尼拉被劫持事件，菲律賓政府處置不力，後續撫恤工作也極不負責。這嚴重傷害了香港民衆和中國人的感情，也讓港人對菲律賓這個國家產生不滿。此外還有菲律賓海上執法人員對台灣漁民的射殺，菲律賓政府的不負責任和缺乏最基本的人文關懷。
菲律賓政府和兩岸三地都存在著現實矛盾，中國人對菲律賓的印象并不好。因而，當菲律賓遭遇災難之時，在民間和網絡上出現一些急切情緒是可以理解的。但這些情緒只是民間或網絡上的釋放，并未影響兩岸三地尤其是中國政府對菲律賓的援助。禮尚往來是中國的傳統，扶危救困和以德報怨更是中華民族的傳統美德。
盡管如此，中國政府也不宜受到外來雜音的幹擾，否則中國的主體性必然受損，戰略決斷力為人看輕。須知，菲律賓災難也是美國和日本等西方大國對華博弈的手段，即讓中國公信力降低，尤其在鄰國喪失道德感召力。
中國應有更周祥的應對之策。向菲律賓追加人道主義救援，堵住“雜音”彌漫的孔洞，是必要之舉，中國已經在做－－－追加千萬元物資救援。僅有這些遠遠不够，甚至會被西方輿論綁架嘲弄，中國應該做好宣傳，強調中國在以往人道主義救援的成就。甚至，中國亦可主動向菲律賓政府提出軍艦救援的要求，若菲律賓給予中國軍艦和美日同等待遇，中國給予菲律賓的人道主義救援也會和美日持平甚至超過他們。若菲律賓在接受人道主義救援上秉承雙重標准，中國人道主義救援也應和美日有所差別。世界不是烏托邦，包括人道主義救援在內，到處都充斥著大國博弈，中國不應在利益博弈的殘酷中被西方國家的道德主義，迷惑了最基本的判斷力。
當菲律賓總統阿基諾三世面對國民投訴而發出“你還沒死”的不當言論時，引發了菲律賓輿論一邊倒的批評。這說明，在天災來臨之時，國家領導人言行是否適當，對災難救援具有關鍵作用。面對菲領導人“孩子氣”的不冷靜以及該國政府孱弱的動員能力，中國在內的國際救援，依然只是外力；讓菲律賓災民更好地從災難的悲劇中擺脫出來，重建家園，關鍵還是要靠自己。中國國家主義已經向菲總統發出問題，而且中國還向菲律賓提供了人道主義的資金和物資救援。其他國家有何資格對中國說三道四？
（本文觀點不代表署名機構立場） |
