中評社香港12月13日電／一些專家表示，就在中國挑戰亞洲周邊水域的領土現狀時，現在的美國卻沒有如何對付中國的真正戰略。
據美國《防務新聞》周刊網站12月11日報道，美國國會研究所的海軍問題分析家羅納德·奧羅克在國會說：“諸位可以審查機密的戰爭計劃，然後再判斷這些計劃是否反映一種指揮高級別戰爭的戰略。但是對於除戰爭外的形勢而言，我不清楚我們是否有相應的戰略。”他說，這樣的戰略“必須聯合我們的盟友，這不是我們可以獨自完成的”。
美國海軍軍事學院中國問題專家安德魯·埃裡克森指出：“美國有一整套方法，合在一起可以構成一種戰略……但是只有我們把這些方法合到一起，它們才 會更有效。”
其他兩位專家的話則更直接。美國戰略和預算分析中心的吉姆·托馬斯聲稱：“目前我們沒有這方面的戰略。”裡根政府和老布什政府期間的一名海軍軍官塞思·克羅普西說：“沒有這樣的戰略。制定戰略是很難的。”
報道指出，這些意見是在11日由來自弗吉尼亞州的共和黨議員、海上力量小組委員會主席蘭迪·福布斯召集的聽證會上聽到的。這次聽證會是為了討論中國日益增長的海軍實力。中國目前為主張對一系列島嶼及其附近島鏈的領土主權所做的努力以及最近宣布的新的海上防空識別區都被視為中國自信心增強的證據，而中國自信心的增強又源於人民解放軍海軍實力的增強。
福布斯說：“雖然海軍現代化對於任何一個海洋國家如中國來說都是一件很自然的事情，但顯然海軍的現代化給中國政府壯了膽。”他說：“我們還必須了解如何以一種對於有關各方都有建設性的方式來與中國海軍進行接觸，並且尊重和恪守現有的規範海上行為的國際規則。”
報道稱，所有出席聽證會的四名證人都表示，制定一個連貫的政策來應對中國的海上軍力雖然很困難卻是必要的。
埃裡克森說：“根本的問題在於平衡。如果得不到妥善解決，中國崛起成為一個地區海洋大國的過程可能會是美軍失去自由進出一個重要地區的時代的開始。”
克羅普西說：“顯然，中國領導人雄心勃勃。而且他們的外交政策和軍事裝備正在推動他們走向大國地位，或者至少是地區霸權。為了實現目標、同時把來自太平洋的競爭對手即美國盟友的抵抗降低到最低限度，他們採取了一系列小的步驟。美國本該認真對待卻沒有認真對待這種可能性。”
托馬斯說，解決這個問題沒有“靈丹妙藥”。“相反，美國及其盟國可能將不得不做出共同的努力，來證明在面對中國的挑戰時自身的防禦能力。”
奧羅克列舉了需要考慮的一系列因素：“對於中國的海軍現代化工作，美國的最高戰略考慮因素應包括：防止在歐亞大陸的某個出現一個地區霸主；維持自二戰以來一直延續的以美國為首的國際秩序；履行美國所肩負的條約義務；塑造亞太地區；制定針對中國的軍事戰略。”
報道稱，大家一致認為，雖然中國的經濟增長速度會有所下降，但中國軍事力量增強所帶來的風險不會減少。
（來源：參考消息網） |
