|
| 奧巴馬與斯諾登（資料圖片） |
中評社香港12月25日電（記者 楊天編譯報道）美國中情局（CIA）前局長沃爾塞（James Woolsey）上周就斯諾登一事發表觀點。對於各界特赦斯諾登的呼聲，沃爾塞堅稱斯諾登應當被“絞死”。
美國《洛杉磯時報（Los Angeles Times）》刊登喬治•華盛頓大學法學院教授喬納森•特里（Jonathan Turley）評論文章。特里曾作為首席辯護律師，參加美國國家安全案件審理。他指出，按照以往美國的案例來看，現在正是對斯諾登進行特赦大好時機。
沃爾塞的這種說法也反映了華府目前的觀點：改革國家安全局（NSA），絞死斯諾登。不過，現在也許到了奧巴馬展示領導力、承認斯諾登是國安局改革推手的時候了。
也就是說，也許到了特赦斯諾登的時候了。
斯諾登轉移並公開機密材料，他本人也承認了這些罪行。我從里根時代就作為情報人員工作，我個人來說，無法原諒這種行為。但是，斯諾登可能要比其他人所認為的更值得赦免。
總統的特赦並不代表對斯諾登本人的認可。相反，有很多特赦都是在罪犯認罪之後發生的。通常，赦免對方是為了緩和情勢、減輕刑責。
這種特赦有時可以緩解國內分裂，也能給國內的分歧畫上句點。喬治•華盛頓就原諒了威士忌暴亂（Whiskey Rebellion）的發起者們，約翰•亞當斯（John Adams，接任華盛頓成為美國第二任總統，譯注）認為華盛頓原諒賓夕法尼亞叛軍是顧全了“公眾利益（the public good）”。同樣，傑拉爾德•福特（Gerald Ford，美國1974－1977年間總統）認為並不應該赦免尼克松的罪行，但他認為赦免尼克松的所作所為符合國家的利益。
（譯注：威士忌暴亂，1791－1794年發生於美國賓夕法尼亞州西部的抗稅運動。時任美國總統華盛頓親率大軍鎮壓暴亂，最終20名嫌疑人受審，其中2人判刑，其餘人被華盛頓赦免。）
|
