加萊奧蒂教授對俄羅斯駐克里米亞黑海艦隊有更“殘酷的”評論：“作為一支戰鬥力量，它並沒有給你留下深刻印象。其主要艦艇基基本上都是為對抗其他艦艇建造，因此只適合打海戰。黑海艦隊包擁有過時的‘莫斯科’號導彈巡洋艦，還一艘大型反潛巡洋艦，以及一艘驅逐艦與兩艘護衛艦，另外其還擁有登陸艦和一艘柴油攻擊潛艇。這並不是一支特別強大的力量。意大利海軍就可以輕易地摧毀它。”
就美國而言，美軍擁有140萬現役軍人和85萬預備役軍人，但其不能把所有兵力投入俄羅斯——美國必需維持其在世界各地的598個基地，還需要保衛美國。因此，北約快速反應部隊(NRF)可能是首支與俄羅斯交戰的部隊——這支部隊擁有1.3萬現役軍人和數千預備役軍人。
如果說俄羅斯占據海上優勢——塞瓦斯托波爾是俄羅斯海軍母港，美國/北約必須調動海軍作戰——那麼美國就主要占據著空中優勢。美國《金融時報》記者查爾斯?克洛弗稱，“美國飛機有更好的雷達、導彈與電子戰設備，而俄羅斯飛機則在操作與推力重力比上有優勢，這會為其在傳統空戰中提供優勢。”不過，俄羅斯防務分析家拉斯蘭-譜克哈夫(Ruslan Pukhov)對《金融時報》稱，傳統空戰最早也只能追溯至《壯志凌雲》時期。“自從蘇聯時代以來，我們已經在軍事航空領域滯後於美國”。因此，他補充稱，蘇聯與俄羅斯軍事規劃者在防空領域投入重資，S-300與S-400系統是世界上最優秀的防空系統。“這就像是拳擊。如果你右臂無力，那就你就需要有強有力的左臂。蘇聯戰略家通過大量投資於防空系統，彌補其在航空領域的弱點”。
一場美俄大戰最終可能會不以平局收場，將是一場血腥大戰。世界軍力排名網“全球火力”(Global Firepower)認為美國擁有世界上最強大的常規軍力，而且這種排名並沒有考慮北約的存在，但俄羅斯緊隨其後,位居第二。而且，俄羅斯擁有更多的坦克、地面火炮，其水雷戰能力也更勝一籌。
不過，在二者的軍力對抗中，存在一張萬能牌：自2010年以來，美俄兩軍展開了越來越多的合作,包括舉行聯合軍事演習。與蘇聯時代甚至是上世紀90年代不同，美國和俄羅斯軍事指揮官熟知彼此，且了解對方的武器與戰略。在本月3日五角大樓宣布暫停與俄羅斯的軍事合作之前，美俄兩軍關係很好，且在不斷改善。
|
