中評社香港3月21日電／據美聯社3月19日電，普京證明克里米亞脫離烏克蘭並被俄羅斯吞並具有正當性的關鍵論據是，西方國家接受了科索沃2008年宣布獨立建國的決定。
科索沃和克里米亞都違背各自中央政府的意願尋求獨立，但這兩種情況存在許多不同之處。
在美國的強烈支持下，阿爾巴尼亞族人占支配地位的科索沃不顧塞爾維亞的強烈反對，正式脫離塞爾維亞。俄羅斯這一塞爾維亞人歷史上重要的斯拉夫盟友當時表示，科索沃宣布獨立嚴重違反國際法。
克里米亞民眾以壓倒性多數投票支持脫離烏克蘭，加入俄羅斯。此後，普京援引科索沃獨立的先例以證明此次公投的正當性，而西方國家堅稱此次投票是無效的。西方國家領導人表示，南斯拉夫解體期間，於20世紀90年代爆發的巴爾幹半島戰爭令大量當地民眾成為受害者，科索沃問題具有獨特性。
克里米亞和科索沃有哪些相似之處？
科索沃和克里米亞的大多數民眾都屬於某個少數民族。正如科索沃的阿爾巴尼亞族人擔心在總統米洛舍維奇的統治下遭到鎮壓一樣，克里米亞的俄羅斯族人也對2月在基輔取得政權的烏克蘭民族主義者心存畏懼。
科索沃的阿爾巴尼亞族人和克里米亞的俄羅斯族人都以壓倒性投票結果支持脫離原所在國家。而在科索沃占少數派的塞爾維亞族人以及在克里米亞占少數派的烏克蘭族人和韃靼人則大部分都對投票加以抵制。
兩個地區都遭到外國軍事干預。北約出兵插手解決科索沃問題。而親俄部隊則在投票前奪取了克里米亞的控制權。
克里米亞和科索沃主要區別何在？
北約在獲得有關塞爾維亞大規模屠殺阿爾巴尼亞族人等行為的重要證據後才於1999年對其實施軍事干預。而支持俄羅斯的部隊在沒有針對俄羅斯族人的重大暴力行徑得到報道的情況下就介入了克里米亞事件。
科索沃宣布獨立但並未加入其同族兄弟國家鄰國阿爾巴尼亞。而俄羅斯族人占大多數的克里米亞則在舉行公投兩天後簽署了加入俄羅斯的協議。
（消息來源：《參考消息》） |
