中評社香港3月30日電（記者 陳承 編譯報道）在普京合併了克里米亞半島以後，美俄矛盾進一步惡化，西方對俄羅斯展開了一系列的制裁。在白宮28日發布的通報中，奧巴馬表示“只有俄羅斯撤回軍隊，不再進一步侵犯烏克蘭的主權和領土完整，通過外交途徑解決烏克蘭的目標才有可能實現”，然而，普京並無退意，繼續與美國在內的西方針鋒相對，俄羅斯繼續在烏克蘭東部和南部邊境一帶增兵。
29日，國際知名左翼活動家阿里（Tariq Ali）在英國《衛報（The Guardian）》發表評論文章表示，普京之所以會在克里米亞和烏克蘭問題上遭受到西方的譴責和制裁是因為普京就不願意在一系列重要問題上同美國合作，此外，普京“以其人之道還治其人之身”用西方經常動用的方法對美國的霸權發起挑戰亦是他成為西方攻擊對象的原因。文章認為，真正珍視烏克蘭主權的人應該對美俄之爭採取中立的態度，不成為任何一方的“玩物”。文章編譯如下：
美國和俄羅斯再一次發現雙方難以在各自的雄心壯志上達成一致。這種利益上的衝突透過烏克蘭危機凸顯了出來。就如美國助理國務卿紐蘭（Victoria Nuland）在一段洩露的錄音中所說的“去他媽的歐盟（FXXk the EU）”這句話所暗示的：在這種特定的情況下，挑釁來自美國。
幾十年前，在冷戰的最高峰時期，受邀為“里斯講座（Reith Lectures，BBC的一個系列講座節目，從1948年開始，目的是紀念BBC第一任總裁約翰•裡斯，每年選擇重大國際時事話題，請相關領域的權威人士作演講）”的美國外交事務戰略學者喬治•凱南（George Kennan）對聽眾說：“我向你們保證，沒有什麼比四面楚歌的民主更以自我為中心的了。這種民主很快會成為自己宣傳的受害者。然後再把原因歸結於扭曲自己視野的價值觀……這種民主的敵人成為所有罪惡的化身。而它自己則是所有美德的中心。”
如今，情況依然如此。美國知道烏克蘭一直都是俄羅斯的敏感議題。那些在二戰中與納粹德國並肩作戰的烏克蘭極端的民族主義者殺死了3萬名俄羅斯士兵和共產主義者（譯者注：二戰時期烏克蘭民族主義者與納粹德國關係密切，不少人加入黨衛軍，幫助納粹進行種族屠殺，其中，民族族義分子斯捷潘·班傑拉（Stepan Bandera）的烏克蘭起義軍（UPA）在二戰期間屠殺了超過10萬波蘭人，以及大量的蘇聯人和猶太人）。這些極端民族主義者與美國中央情報局（CIA）的秘密戰爭一直持續到1951年。蘇聯情報機關退休中將帕維爾•蘇多普拉托夫（Pavel Sudoplatov）在1994年這樣寫道“冷戰的原因與西方對波羅的海和西烏克蘭民族主義騷亂的支持緊密相關”。
當年，戈爾巴喬夫同意兩德統一時的前提條件是統一後的德國仍然可以加入北約，時任美國國務卿貝克（James Addison Baker III）向戈爾巴喬夫保證“北約的管轄範圍不會向東再擴張哪怕一寸”。戈爾巴喬夫重申：“北約任何的擴張行為都是不能接受的”。戈爾巴喬夫公開支持普京對克里米亞採取行動的原因在於西方殘忍地背叛了他對西方的信任。
|
