“美國罕見地為從中國周邊減少駐軍開出交換條件”，這是英國廣播公司(BBC)對拉塞爾上述言論的理解。但拉塞爾的話並不止這些。在會議期間，拉塞爾一方面肯定了中國支持聯合國安理會加強對朝鮮制裁決議的行動，包括開始限制對朝鮮某些產品和原材料的出口，另一方面他又對中國一次次傾向於使用“利誘”戰術應對朝鮮，卻總無功而返表示不滿。拉塞爾說，北京對朝戰略總在“兩個相互矛盾的緊要目標”中糾結，一是維護中國周邊地區的穩定，二是阻止朝鮮擁核。“他們(中國人)總是固執地對朝鮮使用利誘策略，但一無所獲，未來也未必能有收獲，而美日韓為應對朝鮮的行為與核項目一同採取的對朝威嚇策略，中國又不喜歡。”韓聯社稱，拉塞爾這番話凸顯了華盛頓與北京雖然都公開支持朝鮮半島無核化，但在實現的方法上存在持久的分歧。
“不僅是(對華)利誘，也是公開批評和威脅”，這是韓國《文化日報》對拉塞爾講話意圖的分析。文章說，美國官員公開將美國在亞太的軍事部署作為交換條件是極其少見的，從這方面看是在誘惑中國，但他同時也是在批評中國以往對朝政策無效，並且對中國發出了威脅——如果不積極應對朝鮮，美國就可以為了保護日韓加強在中國周邊的軍力部署。文章稱，雖然中美在朝核問題上有合作機制，不過看來在台面之下雙方分歧很大。 |
