中評社香港4月16日電／隨著烏克蘭政府在烏東部對親俄反對派展開“反恐”清剿行動，烏克蘭局勢陷入新一輪危機，這也給奧巴馬政府和歐盟未來的政策選擇帶來了新的挑戰。
《文匯報》（上海）刊文稱，昨天，美國總統奧巴馬應俄羅斯總統普京的要求，雙方再次就烏克蘭局勢通了電話。與以往略有不同的是，白宮方面並未立即發佈有關通話的情況，而是在通話結束數小時後才發表聲明。白宮聲明稱，奧巴馬敦促普京說服烏克蘭東部城市的“親俄武裝”撤出所占政府大樓。奧巴馬重申，俄應撤走在烏邊境集結的士兵以給局勢降溫。他相信依然有可能通過外交途徑解決烏克蘭問題，但在當前環境下（俄軍在烏邊境威脅，烏境內遭武裝挑釁）是不可能實現的。
烏克蘭局勢的戲劇性變化，使美俄在這場危機中的角色進行了換位，這也是這場危機中最具諷刺意味的變化，凸顯出美歐在處理烏克蘭危機中所採用的雙重標準給自己造成的尷尬境遇。
美歐處理烏危機雙重標準
人們恐怕不會忘記，在烏克蘭危機發生之初，美歐一致全力支持反對派的反政府示威遊行，甚至在發生暴力衝突後，仍一味偏袒反對派，而對亞努科維奇政府不斷施壓，要求對反對派的行為保持容忍和克制。2月19日，當烏克蘭警方與反對派發生流血衝突後，正在墨西哥出席拉美經濟峰會的奧巴馬隨即在與墨西哥總統涅托舉行的聯合新聞發佈會上表示，美國強烈譴責烏克蘭暴力事件，烏克蘭人民應有集會、自由發聲而不用擔心被鎮壓的權力。奧巴馬強調，美國的最終目的是確保烏克蘭人民能表達自身意願。2月21日，烏克蘭前總統亞努科維奇在德法外長的斡旋下，與反對派領導人簽署協議，以結束烏克蘭長達3個半月的政治危機，停止暴力衝突，但僅僅48小時後，烏克蘭國會全票通過罷免亞努科維奇，這也是導致美俄在烏克蘭問題上最終攤牌的導火索。
在亞努科維奇政府被推翻，親西方的亞紐采克政權上台後，美國對新出現的反政府示威活動的態度卻發生了根本性的轉變。儘管美國同樣也呼籲雙方保持冷靜和克制，防止暴力衝突，但卻一再指責俄在幕後煽動、挑唆。與此同時，美國又高度讚揚亞紐采克政府所表現出的非凡的“自制力”。時至今日，烏克蘭政府決定對東部反政府活動展開“反恐”行為，而此時出來喊話、要求政府保持克制的卻換成了俄羅斯。
此間多數媒體認為，如果沒有美歐的支持，烏克蘭政府決不敢貿然採取這樣的行動，因為就在烏宣佈該行動前，美中情局局長布里南于上周末訪問了烏克蘭，而他的烏克蘭之行被俄認為是“反恐”行動的幕後導演。俄方要求美方對布里南的訪問給予說明。對此，白宮發言人卡尼在14日舉行的新聞發佈會上表示，俄羅斯的指責是“完全錯誤”的。高層情報官員互訪是兩國在安全合作方面的通常做法，即便是美俄在冷戰時期也有過這樣接觸。
美俄難尋共同“道德標準”
在14日的奧普通話中，雙方同意如期于17日在瑞士舉行美俄歐烏四方會議，尋求外交合作以解決危機，這也是雙方達成的唯一共識。對於這場談判，最大的困難莫過於能否建立危機雙方具有共識的“道德標準”，以充分承認和確保各方的權益，並停止相互指責。如果缺乏這一基礎，則一切努力仍將成為徒勞。而這對美歐來說將是更具挑戰和艱難的選擇。
對美國來說，外交解決仍是第一選擇。美國國務院發言人普薩基14日表示，烏克蘭危機不能通過軍事途徑加以解決，美方仍把重點放在外交努力上。這一點從白宮14日發佈的奧巴馬與法國總統奧朗德通話聲明中可見一斑，這份僅100字的聲明稱，“雙方領導人強調，如果俄繼續此類（在烏東部）行動，將面臨額外的重大代價”。 |
