|
| “中研院”近代史研究所舉行“多元視野下的釣魚台問題新論”國際學術研討會。（中評社 王宗銘攝）
|
中評社台北4月17日電（記者 王宗銘）台灣“中研院”近代史研究所今天上午起一連兩天舉行“多元視野下的釣魚台問題新論”國際學術研討會，＂“中研院”近代史研究所副研究員林泉忠表示，據他觀察歸納，日本過去對釣魚台的主張有三不，沒有公開這樣說過，分別是不駐軍、不開發、海域不開採，這三不是穩住問題的關鍵，希望日本能繼續維持這三不。
這場研討會由“中央研究院”近代史研究所所長黃克武主持開幕式，在馬英九演講後，第一場研討主題是各方主張與國際角力，“中央研究院”近代史研究所兼任研究員黃福慶擔任主持人，“中央研究院”近代史研究所副研究員林泉忠報告“釣魚台主權爭議各方立場與應對之比較——台中日琉四方主張的特徵分析”，政治大學國際法學研究中心研究員邵漢儀為評論人；東京大學總合文化研究科副教授川島真報告“尖閣列島／釣魚台列嶼問題的形成過程——從19世紀末到1970年代初”，公共電視董事長邵玉銘為評論人。
林泉忠指出，這是“中研院”第一次舉辦釣魚台問題研討會，而且還是舉辦兩天，也是把琉球問題第一次納入討論，未來將集結成書出版。
林泉忠說，日本過去與中國大陸曾經有過擱置爭議的默契；日本現在對於兩岸共同開發的主張沒有回應，但是日本過去也曾對共同開發有過協議，為何不重新思考？
林泉忠說，台灣、日本、中國、琉球四方的官方論述中，日本與琉球比較接近，兩岸比較接近，其中特別強調釣魚台並非屬於琉球版圖之內，四方過去曾有很多爭議，但都是中華文明影響下的共榮圈，屬於同一個文化圈，也有很多合作，釣魚台是其中一大爭議，但是其他部分都非常好，有很多合作。
林泉忠說，據他觀察歸納，日本過去對釣魚台的主張有三不，沒有公開這樣說過，分別是不駐軍、不開發、海域不開採，這三不是穩住問題的關鍵，希望日本能繼續維持這三不。
邵漢儀表示，琉球與日本對釣魚台的立場是一致的，都認為釣魚台是中國大陸擴張想要的前哨站，日本在國際法的宣傳效果是相當顯著的，也就是日本認為，兩岸原本對釣魚台根本沒興趣，要不是因為發現石油，兩岸才開始聲張主權，所以釣魚台根本不是問題，美方認為日本的論述紮實。
邵漢儀說，台方的主權聲張有不足之處，傳統中國普天之下莫非王土的說法是行不通的，台灣應該去加強論述，未來才有可能在談判桌上有一席之地。
川島真則說，在1971、1972年美國把釣魚台給日本之前，日本是曾經同意過共同開發，但是當時是因為釣魚台還沒回到日本手中。
川島真也說，他的研究專長是外交史，從目前公開不多的日本外交檔案來看，日本的依據是1945年到1951年簽署舊金山合約前，與美國交涉的過程中，決定了將尖閣納入南西群島的一部分。
邵玉銘說，釣魚台的核心問題是，從國際法來看，釣魚台在1895年之前是清朝的，1895年1月14日被日本竊取，依據國際法，日本的行為是沒有效力的，往後期間，“中華民國”沒有去提此問題，直到1968年相關石油發現報告出現後，才開始去提主張。
邵玉銘說，美國將釣魚台給日本，但這只是美國與日本之間的事，“中華民國”沒有參加，但是卻不受限，未來應該共同和平解決。 |
