|
| 北京街頭竪立的“中國夢”公益廣告 |
中評社台北4月18日電／海峽兩岸都有夢，大陸作的是中國夢，特別是習近平上台後，把復興中華民族的中國夢幾乎每天都掛在嘴邊上；相對的，台灣有不少的人追求的是獨立的夢，獨立有事實的與法理的的區別。台灣自1949年以來，事實上是獨立的，即兩岸分治，互不隸屬。
夢醒時必玉石俱焚
中國時報今天發表傅建中的文章說，馬英九的“不統、不獨”政策，即在維持事實上的獨立，而不追求法理上的獨立，因為後者的風險太大，會觸發兩岸的戰爭，為了阻止台灣走向法理台獨，中共不是在2005年還制定了《反分裂國家法》嗎？台灣的保護國美國，對法理台獨也是期期以為不可，在其對台三不政策中，有“不支持台灣獨立”一項。
台灣藍綠之間的統獨之爭，爭的就是法理的台獨，從早期的長老教會、黨外到民進黨和最近學運的頭頭們，一貫追求的就是台灣法理上的獨立，建立一個所謂“新而獨立的國家”。反《服貿協議》學運分子“監督兩岸協議”草案的版本開宗明義不就說兩岸是“一邊一國”嗎？在示威遊行中還高舉“支那豬滾回中國”的標語呢。
我可以大膽的說，除非中國人都死光了，台獨夢絕無實現的可能，這個夢只是黃粱一夢，等到醒時必是玉石俱焚。學運頭頭和其盲從分子的暴亂行為，根本就是“無知之勇”（The Valor of Ignorance，孫中山美國軍事顧問李荷馬的名著，斷言美國和日本之間的戰爭不可免），到頭來其毀滅性將不亞於二戰後的日本。
做台獨夢的不僅限於島上的台獨分子，美國人也有，最知名的是曾任美國參院外交委員會主席的派爾參議員，於二戰期間在哥倫比亞大學接受過秘密訓練，本來準備在美國打下台灣後，到台灣當民政長官的，開羅會議使他這個夢成為泡影，另一位是曾在台灣當過領事的葛超智，《被出賣了的台灣》（Formosa Betrayed）一書的作者，但這二人的台獨夢，都是“死後原知萬事空”。當然晚近做同樣夢的美國人還有前國務院官員譚慎格。 |
