|
| 外媒稱，F-35A/B/C具備了非常強悍的對地、對海攻擊力，勢必是“遼寧”號航母的最大克星。 |
中評社北京4月30日電／央視網消息：原標題：《環球視線》 20140429 當F-35遇上殲-20 勝算幾何
主持人 勞春燕：
前一陣子日本媒體說日本航空自衛隊也可能會把F-35戰機的採購量從原定的42架增加到100架，不顧F-35事故頻頻發生的風險加大採購量，日本為什麼要這麼做？加拿大的漢河防務評論今日刊登的一篇文章也許給出了答案，這篇文章說F-35具備強悍的對地、對海攻擊力，載彈量大還甚至說如果和殲-20，中國的殲-20遭遇的話，它能夠提前發現對手搶占先機，那情況是這樣嗎？F-35會是航母的最大克星嗎？2016年日本如果真的獲得了F-35將會給地區的局勢帶來怎樣的影響呢？接下來我們還是請教一下杜文龍先生，杜先生應該說就像這篇文章，漢河平的這篇文章當中寫的，他說中美如果航母之間要對決的話，那其實在空中的話就主要是F-35C，對我們的殲-15了，那這篇文章當中它也比較了一下說這個F-35C載彈量上有優勢，另外在航程上也具有優勢是這樣嗎？
杜文龍：
這個文章恐怕有點不符合實戰的意味，因為從載彈量上看它指的是非隱身形式的載彈量，因為全是內置彈擦，它的載彈量要小的多，如果現在不考慮隱晟，不考慮現在的隱身能力，可以用外部掛架來攜帶各種空對空武器，空對地武器和空對海武器，這回它的載彈量會稍微大一點，但是在這種情況下，這種所謂的隱身戰機就變成了非隱身戰機，會把自己獨特的優勢向下有一個巨大的下降的空間，等於自己把自己的作戰能力有了一個天然的夭折，所以從這幾個角度來看這不是一種在實戰對抗條件下的結論，這是一種計算或者理論上的結論。
主持人：
那如果F-35C遇上了殲-20，它有幾成勝算，可以這麼比嗎？
杜文龍：
可以這樣比，但是單機對比一般都是相對忌諱的，一般放在一個體系的對比中去了解，因為體系對比會讓F-35C的優勢大幅度下滑，因為現在整個的空戰，絕不是一架飛機對一架飛機的空站，一定是兩個空站體系的對抗。比如說遠程預警能力，包括F-35如果個頭小，隱身能力強，不好發現，雖然殲-20有可能發現不了，但是強大的防空體系和反隱身體系能夠發現這架飛機，然後對其他作戰平台是一個引導的作用，另外從整個殲-20和這個F-35相比較，殲-20它的體積比較大，機頭的尺寸也比較大，意味著它能夠裝功率更大的雷達，探測距離有可能會更遠，F-35已經出現，殲-20到現在試飛，所以很多F-35的缺點，殲-20都可以利用。而且在實戰中可以被放大，我想這個結論恐怕不太現實。
|
