日本《世界艦船》也提到，“第一島鏈”北段的日本海水深約400米，是適宜各類潛艇活動的海域，而島鏈中段的黃海和東海平均深度只有約100米，潮汐間的落差較大，潮流較急，且存在大量暗礁和民用目標，因此只適合常規潛艇活動。兩相比較，裝備有核潛艇的中國北海艦隊，對日本海上自衛隊和駐日美軍的“威懾”更加顯著。
從作戰角度來看，東海不僅海域狹窄，還被中國、日本、韓國的海軍基地，軍用機場所包圍。東海中部距日本海上自衛隊佐世保基地約600千米，距韓國海軍作戰司令部所在地釜山約750千米，距我東海艦隊司令部所在地寧波約400千米，距沖繩本島約350千米。軍艦以15節速度航行，從沖繩本島到東海中部僅需半天，從釜山也只需1天左右。如有空中加油機供油，東海完全處於各國戰機的作戰範圍內。
如果中、日兩國發生衝突，日本的巡邏機、水面艦艇、潛艇抵達東海後，我方必然要採取行動實施應對，做好雙方艦機遭遇並開戰的準備。在這種情況下，如何實施反潛戰？
反潛戰如果沒有海上和空中優勢，實施起來比較困難，作戰效率很低。日本也明白，與中國這樣的大國開戰，不管是全面戰爭還是局部戰爭，要保持長時間海上和空中優勢並打敗對方幾乎是不可能的事，即使亞太地區美軍介入，勝算也不會太大。所以，越接近中國，日本的反潛戰就越困難。而且，俄羅斯和韓國的潛艇經常在東海潛航，日美還得全力規避誤擊這些國家的潛艇。所以，東海的反潛戰環境非常複雜，實施反潛相當困難。
水雷攻防戰
原日本海上自衛隊潛艇部隊司令官小林 正男 認為，與中國發生激烈衝突時還要充分實施水雷戰。日本判斷，中國將水雷當做對抗美國海軍的有力武器，正逐步提高水雷戰能力。
香港《亞洲周刊》認為，中國方面可利用“迷你”潛艇布雷、掃雷，部署己方水下偵測設備，破壞美日的水下監聽網，可有效制約日本先進潛艇的優勢。再搭配無人潛航器(UUV)及智能水雷的運用，掌控東海的水下環境，創造有利的戰場條件，可為解放軍未來決勝東海的“隱武者”。
美國海戰專家斯科特•特魯弗指出，中國海軍約有10萬枚水雷，而這些水雷針對的目標就是美國。中國海軍不僅能夠有效應對台海衝突，而且能在第一島鏈外圍展開水雷大戰，具備在任何模式任何衝突中實戰使用各種水雷武器的實力。中國大量研製了各種類型各種級別的水雷，而且經常改進和完善老舊產品，研發新型產品。
|
