中評社香港5月16日電（記者 陳承編譯報道）5月25日，烏克蘭將舉行總統大選。外界分析認為，此次大選結果或成為左右烏克蘭未來政局的轉折點。而在當前，引人注目的焦點之一則是烏克蘭政府能夠採取什麼樣的行動抵禦盤踞在在烏克蘭東部俄烏邊境地區的俄軍，確保俄軍不會在“吞並”克里米亞後再進一步得寸進尺。
對此，美國美利堅大學（American University）國際服務學院和海軍陸戰隊指揮與參謀學院教員本傑明•詹森（Benjamin Jensen）近日於《美國新聞與世界報道（The U•S• News&World Report）》上撰文稱，烏克蘭當前形勢嚴峻，想要抵禦虎視眈眈、力量強大的俄羅斯，烏克蘭則應改變戰略，從四個方面入手，遏制住俄羅斯的力量和攻勢。文章編譯如下：
試想一下，如果美國公民一覺醒來，發現在沒費一槍一彈的情況下，美國的海軍和大部分空軍被那些佯裝成“公民團體”的特種部隊把持會是什麼反映。這正是烏克蘭獨立廣場的領導們面臨的情形。40000名俄兵蓄勢待發，準備侵入烏克蘭東部，並對基輔展開閃電攻擊。烏克蘭在東部清除路障和被占用建築的軍隊和警察們仍然滯留在那裡。每一天都有親俄的示威遊行爆發，還有一些持有像地對空導彈這種改變遊戲規則的武器的“公民團體”出現。俄羅斯似乎領會到了孫子兵法“不戰而勝”的思想。
儘管形勢嚴峻，但烏克蘭仍然可以通過向強大的俄軍展現自己不規則的縱深防禦能力來贏得勝利，還可以在當前各國對俄羅斯展開的制裁之外，再間接向俄羅斯施加外交壓力。這其中的邏輯很簡單：向俄羅斯展現在烏克蘭的軍事危機和衝突會要付出長期的代價。當你不能在第一輪贏得勝利時，那就向你的對手展現第五輪的代價會有多麼昂貴。
首先，除了征召士兵以外，烏克蘭需要向俄羅斯傳遞在烏克蘭打拖延戰的危害。烏克蘭軍隊應該從大型的、常規型的構成模式向小型的、配備有防空、防坦克武器的獵殺團隊以及特製狙擊步槍轉變，從而向俄羅斯傳遞清晰的訊號。大人物才是大目標。這些相同的系統，蘇聯入侵阿富汗時的聖戰者，被證明是可以通過襲擊長官來扭轉軍事局勢的。和蘇聯軍隊一樣，俄羅斯軍隊仍然過分依賴軍官團。
第二，烏克蘭需要做好打深度防禦游擊戰的準備。通過打擊入侵的俄羅斯軍隊並由此擴大他們的供給需求要比去尋求在邊境取得難以勝利的決定性戰爭重要。俄羅斯依賴於坦克和飛機這些打地面戰的武器，展現烏克蘭毀壞這些武器的能力可以讓俄羅斯看到自己會付出的慘重代價。訓練征召入伍的士兵進行傳統的戰鬥是不行的。二戰早期，芬蘭證明還是能夠運用滲透戰術以及攻打大型兵力最為脆弱的部分——蘇聯的供給線——來與蘇聯戰鬥的。
|
