中評社北京5月17日電／美國媒體發表文章稱，“海空一體戰”只可應用於高端衝突，只有在中美兩國爆發全面戰爭時，才能夠被執行。換句話說，除非中國“入侵”台灣或日本部分領土，否則“海空一體戰”概念並無多大作用。因此，文章指出，美國及其盟國在亞洲面臨的核心軍事挑戰就是：以不犧牲阻止或擊敗高端挑戰能力為前提，找到打敗中國“切香腸”戰術的辦法。
據環球網引述美國國家利益雜誌5月16日文章稱，在美國防務圈，圍繞中國軍力增長的討論，一般集中在“海空一體戰”作戰概念上。該作戰概念是針對中國反介入/區域拒止概念制定，將允許美軍獲得進入中國濱海水域的通道。本月在南海發生的衝突，進一步證明在東海、南海領土爭端中，“海空一體戰”正變得越來越無關緊要，甚至有可能是越來越危險，儘管並非以該概念多數反對者所設想的方式。
文章指出，“海空一體戰”的問題在於，其只設計用於應對高端衝突，因此只有在中美兩國爆發全面戰爭時，才能夠被執行。換句話說，除非中國“入侵”台灣或日本部分領土，否則“海空一體戰”概念並無多大作用。美國總統會因為最近中國在中越兩國糾紛水域部署鑽井平台而命令美軍採取執行“海空一體戰”作戰概念所需挑釁性行動。
文章認為，這就是問題所在。因此，中國在南海與東海的軍事戰略是：利用“切香腸”戰術逐漸改變既成事實。面對這種“切香腸”戰術，“海空一體戰”作戰概念完全無法發揮作用。
而且，文章進一步指出，中國的“切香腸”戰術很明顯很有效。中國已經控制了與菲律賓存在主權爭端的黃岩島，很明顯打算仁愛礁採取同樣的戰術。隨著北京最近在南海石油鑽探活動的開始，中國對南沙群島周邊水域的主權主張進一步加強，而且其對釣魚島的例行巡邏現在已經成為一個公認的事實。
文章稱，只要“切香腸”戰術繼續發揮作用，看起來北京就不會採取促使美國作出“海空一體戰”回應的舉動。因此，要想讓“海空一體戰”重新獲得與南海、東海糾紛問題的相關性，美國及其盟友必須首先回應北京“切香腸”戰術。換句話說：在中國發現自己無法通過“切香腸”戰術實現目標前，它不會打響“海空一體戰”作戰概念設計用於打退或擊敗的較高級別衝突。
|
