第二個錯誤與中國的作戰理論和技術創新有關。比如從美國的力量投射來看，中國彈道導彈創新往往顯得很不一樣。但僅僅因為他們的導彈不像航母，並不等於它就比不上或超不過美國的武器系統，或他們不能實現理想的戰力投射效果。
第三，美國有很強的盟友，他們在很多方面有相同的價值觀和利益，但他們舉足輕重的前提是，他們同意配合美國，同意作戰。這些都不是美國能想當然的條件。
第四，美國應評估被錯誤用於分析解放軍的冷戰偏見和扭曲看法。上世紀90年代，情報界發現對蘇聯的能力和體量的預測時常被誇大，之後鐘擺擺向另一邊，即中國分析家總是低估中國的實力。90年代時，觀察家們嘲笑中國軍隊，認為他們實際上比表面看更差勁。一些觀察家到了21世紀初還在談論“百萬人游泳”，從未預料到中國人已建成一支強大的海軍。現在，中國的硬件改進了，批評轉到訓練和聯合行動上。比如，關於中國航空母艦的探討總被“解放軍將花很長時間掌握功能”的觀點占據，很少有人預測解放軍會以比美國快的速度熟練起來。
為避免低估中國軍事實力，分析家可以從承認上述錯誤開始，不能確定中國軍隊是否改進或達成某個目標的時候，就不要急於下定論。 |
