|
| F22戰鬥機群。（資料圖） |
中評社北京7月7日電／當今，中國各行各業對美國的一舉一動都非常關注。隨著國際影響力的不斷提高，中國必然會在許多方面與美國迎頭相遇。研究美國、關注美國十分必要，但過度誇大美國的事情、搞一些虛無的東西或者過度誇大中國自己的東西，對中國的發展都不利。
《環球時報》發表文章稱，實際上，中國對美國的“狂熱”關注起於海灣戰爭。在這場戰爭中，美國第一次運用高技術武器打了第一場高技術戰爭。隨後，中國境內掀起研究海灣戰爭熱，破解美國是如何取得海灣戰爭勝利的。由於精確武器的運用，中國開始將這場戰爭定性為信息化戰爭。人們開始把美國的信息化程度不斷拔高，事實上，美國以及美軍的信息化水平並不像中國想象的那麼高。
中國不能準確把脈美國，其實主要原因在於中國人在“思”與“行”兩個方面是有差別的。美國人非常注重采集數據進行分析，做出判斷，進行預測。美國人願意走出去，進行“田野調查”，然後提出理論和制定政策。中國人則更願意坐在屋子裡想東西，提出理論。
當然，對美國人說的東西，我們也不能全信。如美國為了誇大海灣戰爭中湧現出來的“愛國者”導彈這種武器的先進性，宣傳說這種導彈在戰爭期間擊落伊拉克“飛毛腿”導彈至少70到80枚左右。一時間，許多國家紛紛解囊採購這種導彈，美國的軍火商可樂壞了。其實，這種導彈在整個戰爭期間擊落伊方導彈不超過兩位數。
目前，對於美國在亞太地區的所作所為，人們往往先入為主地以“再平衡”來分析和解讀美國的亞太戰略。美國人說，其亞太戰略是“再平衡”戰略。什麼叫“再平衡”，美國人至今沒有官方解釋，中國人不斷解讀，中國人目前正在做著美國人應該做的事兒。實際上，美國的亞太戰略應該是一個比“再平衡”內容更加深刻、更加廣泛的戰略。因為美國已經設定中國是“全球性戰略對手”，僅僅一個“再平衡”難以涵蓋其在亞太地區可能採取的戰略舉措。（作者：韓旭東——國防大學教授） |
