|
| 日防相參觀美國F-35戰機工廠。 |
“奪島”只是借口
日本試圖謀求的這一系列奪島利器，真的是為了“奪回釣魚島”嗎？實際上，假設日本試圖占領釣魚島或者奪回釣魚島，完全不需要“黃蜂”級兩棲攻擊艦這種大家夥。雖然日本口口聲聲說為了奪島，實則是為了海外遠程投送。
嚴格意義來說，“馬金島”號所搭載的戰機數量超過俄羅斯海軍的“庫茲涅佐夫”號中型航母，只不過因為“庫茲涅佐夫”號航母搭載了蘇-33重型戰鬥機，所以整體攻擊能力才大於“馬金島”號兩棲艦，但如果美艦未來換裝F-35B，情況就很難說了。7月9日，日本防相參觀美國F-35戰機工廠時，就表達了欲擴大引進數量的意願。從日本工業能力來看，自己建造兩棲攻擊艦其實沒太大難度，從美國引進的目的更多是買美國的軍事支持，買日美聯合海外行動的機會。這種“遠海基地”其實是衝著日本維護1000海裡乃至更遠海區活動所準備的平台，適合部署“小、快速、靈活”的兵力。
從日本中期防衛規劃的內容來看，像自衛隊決心引進的F-35戰機、MV-22“魚鷹”旋翼機等能與“馬金島”號一類軍艦結合，這說明日本人看上它是一個體系化考慮。就亞太方向而言，日本如果有了兩棲攻擊艦，就能在地區性衝突及局部戰爭中充當急先鋒，甚至在某些情況下，該艦及其運送的陸戰隊還是美日同盟解決危機的優先兵力。從這個角度分析，日本一旦引進兩棲攻擊艦，主要使用方向很可能超越釣魚島乃至東海，它將著眼於整個亞太。
從地理上看，10式坦克也幾乎無法用於釣魚島。有軍事專家認為，它如果開到釣魚島上可能寸步難行，並可能成為各種便攜式防空導彈、武裝直升機的靶子。釣魚島不是一個可以展開坦克戰的地方。MV-22或許能夠在釣魚島上，快速傘降和機降特種部隊，但它能做的CH-47都能辦到，而且運載量更大。MV-22堪比運輸機的遠航程和高速性等優勢，在奪取釣魚島問題上無法發揮。
|
