中評社香港7月13日電（記者 黃博寧編譯報道）哈佛大學肯尼迪學院貝爾弗科學與國際關係研究中心研究員阿里·維內(Ali Wyne)8日在《華盛頓郵報》撰文闡述了中國在世界上“缺少朋友”的五個理由。第一，中國對結盟的厭惡態度；第二，中國的意識形態；第三，中國與鄰國的大小比對而遭致的猜忌；第四，中國將自身發展放在首位的戰略決策；第五，中國超級快速的增長。作者認為，中國不結盟的局限性已經凸顯。雖然中國並不謀求全世界的領導權，但如果想要和美國平起平坐，結盟會更加主動。文章摘編如下：
2010年，時任美國國務卿希拉里對亞洲國家表示，巡航自由、亞洲水域自由通行以及在南中國海遵守國際法事關美國國家利益。對於中國來說，美國這樣的立場是可怕的。可當時沒有國家為中國說話，卻有12個中國的鄰國表態支持希拉里。中國時任外交部長楊潔篪表示，“中國是大國，而其他國家都是一些小國，這是無法改變的事實”。《金融時報》撰文認為，楊潔篪這一表態破壞了十多年來中國微妙、勤勉而高效的外交。
文章稱，這個例子說明中國的熟人不多，朋友更少，而本周舉行的第六輪中美戰略與經濟對話中再次彰顯這一事實。《華盛頓郵報》報道稱，中國軍力的崛起、對無人居住的暗礁、珊瑚、沙地的聲索可能引發與其他聲索這些地區主權的鄰國間的衝突。而美國與這些鄰國中的三個有同盟關係，並在其受到攻擊的時負有保護義務。
美國布魯金斯學會學者布魯斯•瓊斯（Bruce Jones）曾在著作《還得我們來領導》中說，美國有50多個盟國，而中國的“戰略盟友”卻少之又少。那麼，是什麼導致了這樣的差距呢？
第一，歷史原因。冷戰期間，夾在美蘇之間的經歷使中國對結盟有反感。澳大利亞國立大學學者馮璋（音譯）認為，中國自1982年來開始奉行“獨立自主”的和平外交政策，將“不結盟”作為外交原則，並將其說成是令人不快的冷戰殘留。尤其是看到美國的亞太的盟友利用“再平衡政策”作為遏制中國崛起的工具後，中國的這一不快就更甚。
|
