中評社北京7月13日電／經過數日鏖戰的大考，終於到了公布成績的時候。
解放軍報報道，紅藍雙方打得怎麼樣？某裝甲旅集中檢驗評估總結部署會現場，人們把目光都投向了演習總導演。
“截至導演部宣布戰鬥行動轉換時，‘紅軍’主戰裝備戰損達到45%，‘藍軍’為24.1%，‘紅軍’率先超過規定值；雖然‘紅軍’突破了‘藍軍’一線防禦陣地，但未奪控目標地域，雙方力量對比為6.3∶1，‘藍軍’占明顯優勢……”
20分鐘的裁決講評，總導演使用了數百組數據，此次演習紅藍雙方打仗水平誰高誰低、對抗最終孰勝孰敗一聽便知、一目了然。
“以往的演習講評，導演部主要憑經驗、靠感覺，大多是定性描述。”總參軍訓部訓練保障局領導介紹說，此次演習，他們綜合運用作戰實驗論證系統、千分制檢驗評估系統、衛星定位態勢評估系統、激光交戰評估系統、CDMA火力打擊評估系統，對參演部隊進行全程全方位數據化精確化評估，讓官兵既摸清戰鬥力“短板”在哪裡，更知道“短板”有多短。
以千分制檢驗評估為例，記者打開其實施細則看到，導演部區分機動投送、實兵對抗、綜合檢驗3個階段，對指揮員、指揮機關、各攻擊保障群等65個要素的6種能力，設1100多個評估點進行評估，每一項、每個點、每個環節都明確了詳細具體的標準指數，時間精確到分秒、人員精確到動作、裝備精確到單車、分值精確到小數點。照此評估，某裝甲旅最後得分635.1分，哪裡扣了分，為什麼扣分，指揮員一清二楚。
|
