中評社香港7月21日電／中美兩國戰略對話在北京閉幕，會議達成廣泛共識。美國承認中國正在迅速崛起的現實，但是，尚未打算和中國平分秋色。這一點從中美兩國在戰略對話結束之後召開的記者會上披露的信息，可以明顯地得出結論。
新加坡《聯合早報》刊登中南財經政法大學廉政研究院院長喬新生的評論文章稱，美國雖然承認中國發展的事實，但是，美國並沒有打算放棄自己在全球的霸權利益。換句話說，美國願意把中國看做是一個合作伙伴，但是，從來也不願意和中國分享世界發展所帶來的豐碩成果。美國和蘇聯之間長達半個多世紀的冷戰，是美國謀求全球霸權的必然結果。冷戰結束之後，美國成為世界上獨一無二的超級霸權國家，因此，美國更有理由和信心獨自領導世界。曾經有一些學者天真地認為，未來的世界將會出現中國和美國“共同治理”的景象。很顯然這只不過是主觀臆斷而已。從美國的角度來看，既然可以借助冷戰徹底拖垮蘇聯，為什麼不能通過各種戰略和戰術措施來迫使中國乖乖就範呢？
在推行霸權主義的道路上，美國從來都是不擇手段。作為美國在歐洲重要的戰略盟國，德國始終是美國堅定的支持者，但是，正如人們所看到的那樣，美國雖然在德國有大量的軍事基地，但是，美國從來都不信任德國，美國情報機關竊聽德國總理默克爾電話的事件，從一個側面表明，美國為了維護自己世界霸權地位，不僅對潛在對手圍追堵截，對戰略盟友也採取防範措施。這是一個霸權國家由盛而衰的具體標誌，也是美國制定國家戰略做出的錯誤選擇。
第二次世界大戰之後，美國和蘇聯長期對抗，使得整個世界出現了脆弱而又危險的戰略平衡。無論是美國領導的北大西洋公約組織還是蘇聯領導的華沙條約組織，都能在一定程度上分擔成員國的安全焦慮，都能防止出現大規模的軍事衝突。可是蘇聯解體之後，世界的天平迅速傾斜，美國開始在世界各地加速推行霸權戰略。美國本土遭受恐怖主義襲擊之後，美國不是按照程序正義的原則將兇手繩之以法，而是採取發動戰爭的方式，摧毀了阿富汗和伊拉克的政權，使這些國家陷入長期的動亂之中。更令人感到困擾的是，美國為了輸出本身的價值觀，開始動用情報機關和輿論宣傳攻勢，對戰略盟友進行所謂的民主主義洗禮。一些國家大規模的街頭動亂，使得這些國家失去了發展方向。不少國家改朝換代之後，長期處於動亂狀態。美國這樣做不是為了推行民主，而是希望這個世界出現持續動蕩的狀態，從而使其世界警察地位更加凸現。果不其然，一些國家出現嚴重動亂，國際社會立即呼籲美國強行介入，美國雖然表現得相對“克制”，但是，美國早已通過各種方式介入到這些國家的內部事務之中。烏克蘭發生動亂之後，美國的情報機關和軍事技術人員直接進入烏克蘭的重要城市，幫助烏克蘭政府採取行動。在亞洲，幾乎所有的地區衝突和宗教叛亂，背後都有美國的影子。這說明美國為了達到鞏固霸權地位的目的，已經到了為所欲為的地步。這對美國來說，可能是歷史的必然選擇，但是對於世界各國來說，則是無窮無盡的麻煩。
文章說，美國國務卿克里口口聲聲保證不會對中國採取“遏制”的戰略，但是，美國在亞洲地區的行為已經充分說明，美國正在採取各種措施徹底地圍堵中國。對日本解除集體自衛權限制的政治操作，美國樂觀其成。美國正在把實用主義和機會主義的地緣戰略發揮到極致，試圖利用日本等國給中國製造麻煩。問題是，美國這樣做很可能會在亞洲地區挑起戰爭。美國始終不願意放棄霸權地位
|
