|
| 資料圖：中國039B新型潛艇。圍殼采用弧形過渡降低水下噪音，艇體增長安裝AIP設備。 |
中評社北京8月12日電／《環球時報》發表南京軍區原副司令員王洪光中將的文章稱，潛艇也是可以比的。美國沒有常規動力潛艇，攻擊型和核導彈潛艇都是核動力。其優點是航程(包括水下)遠，潛深深，航速快，靜音性比較好，適合在全球遠洋和深海作戰。但缺點也很明顯，體量大(8000-10000噸)，在瀕海和淺海作戰，無論是機動性還是隱蔽性都受到極大限制，相對於2000噸級的常規潛艇，不是很適合在第一島鏈內活動。所以美國要借助日本，依靠日本的潛艇與我國作戰。西方世界最為吹捧的日本潛艇是蒼龍級，其體量比一般常規潛艇大一倍以上，大約4000噸左右，也主要用於遠洋和深海作戰。其最大優長是靜音性好，安裝了不依賴空氣動力裝置(AIP)。為了推動龐大的形體，其4台瑞典技術的斯特林發動機占據了相當空間，這也是把艇體造大的重要原因之一。AIP潛艇的好處是可以長時間在水下潛航，大概是柴電潛艇的5倍，約15-20天，一次不浮出水面的航行距離可達3000千米；缺點是速度不快，大約5-6節。日本3000噸以下的春潮等級別潛艇，主要用於第一島鏈內，但沒有安裝AIP，天把天就要上浮吸氣，隱蔽性差。我國的新型潛艇已經安裝了全國產化的AIP，筆者在這裡只能說中國的AIP比瑞典的AIP技術先進。如果設想，我AIP潛艇攜帶大威力、遠射程、高速度、智能魚雷潛航出港，悄無聲息地通過第一島鏈進入西太平洋，在第二島鏈前後美國航母的航線附近設伏，和平時期可以有意浮出來讓他看一看，那麼美國的航母還能在西太平洋肆無忌憚、橫行無阻嗎？請美國人不要忘了，2007年在第一島鏈附近，中國潛艇突然在離美國小鷹號航母不足5000米處浮出水面，當美國人看到我潛艇上飄揚著五星紅旗時，用“大驚失色”來形容不為過吧？那還是中國的老式潛艇，就已經突破了美國航母的包括水下核動力潛艇警戒的三層防禦圈，進到了發射魚雷可以穩定命中的攻擊距離。七八年過去了，中國的常規潛艇和魚雷都換了兩型，還配備了潛對艦導彈。美國人恐怕要重新考慮我潛艇的威脅，不要輕易接近第一島鏈。
最後，談一點個人感想。近些年來，老有一些美國人跳出來發表狂妄言論，對我軍戰鬥力包括武器裝備水平加以貶低。我軍一些專家學者實事求是地加以批駁時，總有一些網民認同美國人的言論，認為我專家學者是“忽悠”、“胡編”、“吹牛”。如此妄自菲薄，不知是出於什麼心理。長此以往，還有什麼專家學者能站出來說一點內行話呢？民族自信心又從何而來？張召忠 (微博)曾說過海帶可以纏住潛艇的螺旋槳，霧霾可以減弱激光的效能，這些都是實踐證明的真理，“二戰”中就有潛艇被漁網和海草困住。筆者曾說過坦克炮能打直升機，那都在作戰實驗室里驗證過(美軍新式武器在作戰實驗室里的效能驗證，後來在實戰中都表現得相差無幾)。有些“網民”不知是不懂裝懂(只會謾罵，也講不出道理)，還是奴性十足,只要說我國我軍強於外國的，就一律貶低。筆者真懷疑這些人還是不是中國人，怎麼對中國這麼有仇呢？
中國的民族性格本來就內斂、謙和、隱忍，做事不張揚；而美國的民族性格是外向、自傲、張揚，做事喜歡大張旗鼓(當然被斯諾登爆料的網絡戰卻相當“低調”，有做賊的心理)。民族性格本來無所謂好壞，只是一種特色。從“民族性格”的角度看我軍武器裝備的發展，如果實際發展到了十分，能說出來六七分就很好了。筆者從事裝備工作二十多年，既經歷過“七五”、“八五”計劃時期，軍隊勒緊褲腰帶，以犧牲自己滿足地方經濟建設和改革發展的需要，裝備發展欠賬很多；也經歷過“九五”、“十五”計劃時期，特別是美國轟炸我駐南聯盟大使館和台海危機時美航母逼近台海，促使我裝備發展迅速轉型和突然發力，在陸、海、空、天、電各領域都取得重大技術突破;當下，正在高歌猛進，經歷全面爆發、高速發展時期。
|
