日本惡意炒作中國軍事透明度 醉翁之意不在酒
馬藝：對於日本而言，樹立中國這樣一個“巨大”的威脅，實質上就是在為解禁集體自衛權、修改“武器出口三原則”、大力擴充軍備等製造借口，所以日本在軍事安全政策調整等問題上的空洞說辭能令人信服嗎？
杜文龍：顯然它是站不住腳的。因為，從戰略上看，我們是一個防禦性的戰略，不主動去攻擊任何一方。另外，我們軍事力量的部署、武器裝備的研發，都是符合目前防禦性的需求。所以，中國無論是宣布一個什麼樣的戰略，首先是為了和平，中國是致力於地區和周邊和平發展的一個基本態勢。但日本目前一定要把中國的威脅進行放大，比如說因為中國有一個武器裝備或者是有一種軍事演練行動，很正常，已經正常的不能再正常。在日本看來呢，它就有文章可作。一定要把所謂的這種演練行動，把各種作戰能力的發展，不認為是中國防禦戰略的重要組成部分，而是把它想成是對自己的各種威脅，所以從這個角度來看，無論中國做什麼，日本都會把這些做法，當成是對日本安全的重大威脅。所以目前把中國當成它最需要封鎖和遏制的主要目標，這樣它所需要的能力，特別是軍事能力落差就會非常巨大。如果把一個小國當成一個主要遏制對象，它的能力基本上差不多，不需要作大的調整就能夠滿足需求。如果把中國當成一個所謂的封鎖和遏制的目標，那麼現在無論是陸上自衛隊、海上自衛隊還是空中自衛隊，現役武器裝備和在研武器裝備以及正在探索的武器裝備差距都很大。所以，給了它一個非常重要的借口。從現在看，把中國當成主要的遏制目標實際上是自己的“軍事正常化”提供一個基石。而且這個基石隨著現在中國軍事能力的快速發展，有可能它的胃口會越來越高。所以，日本真實的目的並不是說它要去把誰當成一個什麼樣的對象，關鍵是要通過把對手當成對象來發展自己，來對周邊的所謂主導權有一個爭奪的能力和手段。所以，它的醉翁之意並不在酒。
馬藝：剛才曾經講到中國現在的很多在研武器裝備，包括裝備部隊以後的一些裝備，包括我們的很多的演習，實際上已經是“正常不能再正常”，而且我們的軍事透明度已經是很開放了，我們在演習前或者是在裝備投入運營之前，我們都會給世界一個公告。但是，我們也注意到這份白皮書中，還是指責中國軍事透明度的問題，所以在這點上來說，是不是也是它的一個借口？
杜文龍：所謂的“軍事不透明”肯定是一個非常重要的選擇。以前美國也這樣說，現在日本也把美國這個說法重新拾起，然後變成自己的口味，加工了一下，重新安在中國身上。美國說中國的軍費不透明，現在日本說中國的武器裝備發展、作戰能力、作戰方案以及軍事能力快速發展的趨勢也不透明，一定讓中國有個所謂的交代。實際上中國軍事能力的增長，包括中國武器裝備以及聯合作戰體系，包括其他體系的快速發展是按照我們目前既定方針定向推進，主要目標還是進行防禦性的戰略，為了保衛國家安全，因為目前中國國家安全的利益現在和以前相比要寬廣得多，以前的國土安全現在已經不成問題。
|
