|
| 資料圖片：2007年4月3日，學生們走在美國馬薩諸塞州哈佛大學的校園內。 |
中評社香港8月31日電／一則有關“美國高考”（即SAT考試）改革的消息牽動了中國人的神經。美國SAT考試將在2016年實施改革，在閱讀題中加入《獨立宣言》、《權利法案》等美國建國綱領選段，被指涉嫌“向中國年輕人灌輸美國價值觀”。有人戲稱，美國也要考“思想政治”了。
美國《僑報》8月30日載文《考個試就能被“洗腦”？》，文章說，考個試、做套題便能被“洗腦”？筆者以為，這顯然是杞人憂天了。SAT考試是美國大學入學考試，考生主要是美國高中生，並非專門為中國學生“量身打造”。據統計，目前中國每年約有5萬人參加SAT考試，而美國考生每年超過160萬。美國官方此前也曾解釋過改革目的，是為與美國高中課程內容接軌。如此看來，本是美國國內再正常不過的一項教育改革，硬要妖魔化成專門瞄准中國學生的“洗腦”陰謀，不覺得有點“自作多情”？
即使美國這項改革確實多少有著輸出美國價值觀的客觀效果，中國學生的價值觀也未必就能如此輕易動搖。每個信息接收者都有著自己的主觀能動性，同樣的信息抵達不同人的頭腦，有人認可，有人排斥，有人無動於衷，有人過目則忘。傳播客體“不合作”，傳播主體也沒轍。正所謂，“你永遠都無法叫醒一個裝睡的人”。受過十幾年基礎教育的中國學生有著自己的判斷力與理解力，而其中一定比例的學生只是把SAT考試當做來美上學的敲門磚，敲完門也就隨手扔一邊了。
事實上，在全球化的今天，美國的“價值觀元素”早已充溢於中國人的生活。從隨處可見的麥當勞等美式快餐店，到中國政治高層點名的《紙牌屋》等影視劇；從十多年前的《近距離看美國》，到近年的《民主的細節》等一系列詳解美國民主的“政治科普”讀物……得益於這些通俗載體，中國人對美國的了解、理解不斷深入，對美國何以成為世界上最牛的國家有了新認識，並有所借鑒。更何況，《獨立宣言》、《權利法案》都屬於人類文明的財富，《獨立宣言》還被馬克思稱為“第一個人權宣言”，試問何懼之有？
將一切有著美國烙印的東西視為洪水猛獸，動不動就扣上“洗腦”帽子拒絕接觸，不僅狹隘，更是文化不自信的流露。美國SAT考試加幾道政治考題，中國人實在不必小題大作。 |
