|
| 解放軍第23艘056型護衛艦下水。（資料圖） |
中評社北京10月17日電／日本《外交學者》雜誌網站10月16日文章，原題：中國海軍已在亞洲挑戰美國了 波士頓學院羅伯特·羅斯教授在韓國一家雜誌撰文稱，“中國海軍尚不能在東亞海域挑戰美國”。真的嗎？解放軍(包括海軍)對美國海軍發起挑戰已有些年，他們顯然具備這個能力。
目前，中國的海上力量——不僅指解放軍海軍，還有中國海洋戰略的岸基部分，如陸基反艦導彈和陸上機場起飛的作戰飛機——可能在一場對陣中，打不敗美國部署於亞洲前線的海軍分遣隊。但從某種意義上講，關鍵不在於此。40年前，美國軍事戰略學者愛德華·勒特韋克斷言，和平時期的“海軍勸服力”更多是關於觀感而不是與敵艦隊一決勝負。它是以一種展示艦船、飛機和武器的方式，讓重要受眾相信本方海軍會在公海作戰中勝出。
所以，武力勸服就是操控觀感。換言之，勒特韋克寫道，在和平時期的對陣中，對峙雙方不需實際交火，只要相當數量的觀察家認為誰會在實戰中獲勝，那麼誰就獲勝。表面上引人注目的艦船、飛機和武器對於受眾會產生一個放大的印象——潛在地使和平時期的對決結果偏向於較弱的一方。也就是中國。
而且，如果中國海軍對決美國海軍，中國可以通過威脅重創美軍得勢。不妨思考一下，華盛頓現在難以保持美國海軍的規模，如果艦船在戰鬥中遭受重大損失，必須進行替換，那怎麼辦？美國可以損失多少海軍且仍保持超級大國地位？美國海軍能多快重振，多出的錢從哪裡來？如果美國領導人問問自己此類問題，他們在關鍵時刻可能會猶豫，或幹脆放棄。這就是威懾，是弱者成功挑戰強者的一種方式。
|
